Nvidia wurde in 8 Folgen von 5 Podcasts besprochen: 6-mal mit Kaufempfehlung oder positiver Tendenz, 2-mal mit Verkaufs- oder Meiden-Einschätzung.
Empfohlen
6×
Abgeraten
2×
Einordnung
Das Bild in den großen deutschen Finanz-Podcasts zu Nvidia ist gespalten, mit einer klaren Mehrheit für optimistische Einschätzungen. Money Train – DER AKTIONÄR zitiert Klaus Matzia, der die Aktie selbst hält und von weiter steigenden Kursen ausgeht, weil Nvidia dreimal mehr Chips verkaufen könnte als physisch herstellbar. Andreas Lipkow verweist im selben Podcast auf die KI-Nachfrage nach Rechentechnologie. Mission Money gibt die Einschätzung des Franklin-Templeton-Portfoliomanagers Moberg wieder, Nvidia sei heute nur halb so teuer wie vor fünf Jahren. Markus Koch hält die überdurchschnittliche Performance für fundamental begründet, solange das Ertragswachstum intakt bleibt, und wertet den Aktienrückkauf über 235 Mrd. US-Dollar als Vertrauenssignal.
Gegenpositionen kommen von Finanzfluss und Alles auf Aktien. Finanzfluss sieht im Rekordrückkauf kein Kaufargument und warnt vor Klumpenrisiko, da Nvidia ohnehin größte Position in Welt-ETFs ist. Philipp Vetter von Alles auf Aktien nennt fehlende Stromanschlüsse als Risiko: Hyperscaler könnten deshalb weniger Chips kaufen, was vor allem Nvidia träfe. Ludwig Ensthaler erwartet dagegen bei günstigerem Makroumfeld eine höhere Bewertung. Die Aussagen sind Meinungen, keine Tatsachen; die genannten Kurs- und Wachstumserwartungen sind nicht belegt.
Alle Aussagen der Podcasts zu Nvidia
Moderator Blöd gibt die Einschätzung des Franklin-Templeton-Portfoliomanagers Moberg wieder: Nvidia sei heute nur halb so teuer wie vor fünf Jahren – Rückenwind aus dem KI-Boom.
Zitat & Begründung
„ist NVIDIA ja eigentlich heute nur halb so teuer wie eigentlich noch vor 5 Jahren“
- Blöd verweist auf Nvidias bevorstehenden Sprung über die Marke von 6 Billionen Dollar Börsenwert.
- Er zitiert Portfoliomanager Moberg: Nvidia sei heute nur halb so teuer wie vor fünf Jahren.
- Eine eigene Kaufempfehlung spricht Blöd nicht aus, sondern verweist auf das Fokus-Plus-Interview.
Koch hält die überdurchschnittliche Performance der KI-Schwergewichte wie Nvidia für fundamental begründet, solange das Ertragswachstum intakt bleibt.
Zitat & Begründung
„solange hier keine Risse zu erkennen sind, ist diese überdurchschnittliche Performance dieser Werte ... dann ist das eben durchaus auch gut begründet“
- KI-Werte laufen stark, weil sie hohes Ertragswachstum ausweisen.
- Die Top-Ten-Tech-Werte stellen zwei Drittel des Gewinnwachstums im S&P 500.
- Solange keine Risse sichtbar sind, sei die Outperformance gerechtfertigt.
Der Rekordrückkauf ist für den Sprecher kein Kaufargument, und ein zusätzlicher Kauf der Einzelaktie erhöht das Klumpenrisiko, da Nvidia ohnehin größte Position in Welt-ETFs ist.
Zitat & Begründung
„Wenn Du jetzt also zusätzlich noch die Einzelaktie kaufst, dann erhöhst Du auf jeden Fall das Klumpenrisiko in deinem Portfolio.“
- Nvidia ist das wertvollste Unternehmen und in den meisten Welt-ETFs bereits größte Position.
- Ein zusätzlicher Einzelaktienkauf erhöht damit das Klumpenrisiko.
- Der Rückkauf selbst wird ausdrücklich nicht als Kaufargument gewertet.
Nvidia weitet Aktienrückkäufe auf 235 Mrd. USD aus, was als Vertrauenssignal in langfristiges Wachstum gewertet wird; trotz nur ~4 % der Marktkapitalisierung könnte die Aktie profitieren.
Zitat & Begründung
„Aber für NVIDIA ist es in der Tat eine Geste in das langfristige Wachstum, ein Vertrauen in das Wachstum... Die Aktie davon aber nichtsdestotrotz natürlich auch profitieren.“
- Nvidia stock buyback auf 235 Mrd. USD ausgeweitet.
- Markus Koch sieht darin ein Vertrauenssignal in langfristiges Wachstum.
- Er merkt an, dass es nur ~4 % der Marktkapitalisierung sind, aber die Aktie könnte dennoch profitieren.
Fehlende Stromanschlüsse könnten Hyperscaler zu weniger Chipkäufen zwingen; das würde vor allem Nvidia treffen.
Zitat & Begründung
„Das wiederum spürt dann vor allem NVIDIA, aber auch AMD, ASML oder TSMC. Da könnte einiges ins Rutschen geraten, wenn Oracles Project Jupiter kein Einzelfall sein sollte“
- Rechenzentren ohne Netzanschluss erwirtschaften keine Einnahmen.
- Hyperscaler könnten langfristig weniger Chips kaufen.
- Der Sprecher erwartet Kursrisiko für Nvidia und andere Chipwerte.
Ensthaler erwartet, dass Nvidia bei einem günstigeren Makroumfeld höher bewertet wäre, da die Nachfrage nach Intelligenz und Chips weiter steigt.
Zitat & Begründung
„Ich glaube, NVIDIA wär höher.“
- Das Makroumfeld drückt derzeit Tech-Werte.
- Nvidia wäre bei besserem Umfeld höher bewertet.
- Chips bleiben Engpass, Nvidia ist technologisch weit voraus.
Klaus Matzia hält Nvidia selbst und ist überzeugt, dass der Wert weiter steigt, gestützt darauf, dass Nvidia dreimal mehr Chips verkaufen könnte als physisch herstellbar.
Zitat & Begründung
„Wir selber halten NVIDIA, wir halten Alphabet, wir halten auch Amazon und ich bin fest davon überzeugt, dass diese Werte noch weiter steigen werden.“
- Nvidia wird als eigene gehaltene Position genannt.
- Die Chipnachfrage übersteigt laut Klaus das physische Angebot deutlich.
- Er erwartet deshalb weiter steigende Kurse.
Nvidia wird als Halbleiterunternehmen genannt, das von der KI-Nachfrage nach hochwertiger Rechentechnologie profitiert.
Zitat & Begründung
„Das sind eben dann zum Beispiel die Halbleiterunternehmen, wie eine NVIDIA, eine Micro Technology, die eben die hochwertige Technologie herstellen“
- KI braucht Rechenleistung und damit Halbleiter.
- Nvidia stellt die hochwertige Technologie her, von der KI-Unternehmen abhängen.
- Lipkow zählt Nvidia daher zu den klaren Profiteuren.
Alle Empfehlungen aller 15 Podcasts findest du im Podcast-Radar.
Selbst investieren
Aktien, ETFs und Kryptowährungen in einer App – bei Bitpanda schon ab 1 €.
Hinweis: Automatisch aus Podcast-Transkripten ausgewertet, Fehler sind möglich. Die Aussagen geben die Meinungen der Podcast-Sprecher wieder, nicht die von Block-Builders.de, und sind keine Anlageberatung.