S&P 500 ETF wurde in 4 Folgen von 3 Podcasts besprochen: 4-mal mit Kaufempfehlung oder positiver Tendenz, 0-mal mit Verkaufs- oder Meiden-Einschätzung.
Empfohlen
4×
Abgeraten
0×
Einordnung
In den drei vorliegenden Podcast-Aussagen vom 7. bis 20. Oktober 2026 überwiegt eine positive Haltung zum Vanguard S&P 500 ETF. Lea Oetchen nennt ihn bei "Alles auf Aktien" als eine Möglichkeit für alle, die gezielt auf den US-Markt setzen wollen, und führt daneben den Amundi Core S&P 500 Swap ETF an. Daniel Eckert, ebenfalls "Alles auf Aktien", hält den ausschüttenden Vanguard-ETF nach eigener Aussage in einem seiner Depots und nutzt den US-Leitindex als Basisinvestment. Tim Schäfer ("Bulle & Mensch") berichtet, neben Einzelaktien auch S&P-500-ETFs aufgebaut zu haben, und begründet das mit Effizienz und niedrigen Kosten breiter Indizes. Diese Einschätzungen sind Meinungen der Sprecher, keine Tatsachen und keine Empfehlung der Redaktion.
Kritisch bleibt festzuhalten: Die Aussagen stützen sich auf persönliche Depotentscheidungen und allgemeine Argumente wie Kosten und Breite, nicht auf eine belastbare Prüfung des konkreten Produkts. Genannt werden weder Gebühren noch Tracking-Differenz, Fondswährung oder steuerliche Behandlung; ein Vergleich mit alternativen S&P-500-ETFs oder europäischen Indizes fehlt. Risiken wie die Konzentration auf US-Aktien, Währungsrisiken des US-Dollar und mögliche Bewertungsrisiken des Index werden in den zitierten Aussagen nicht thematisiert. Wer den ETF erwägt, sollte diese Punkte selbst prüfen; die Podcast-Positionen sind kein Beleg für künftige Erträge.
Alle Aussagen der Podcasts zu S&P 500 ETF
Beim S&P 500 hält Wienkamp aktive Gebühren für sinnlos, weil kaum ein Manager den Index-ETF schlägt – dort sei passives Investment die richtige Wahl.
Zitat & Begründung
„da macht's keinen Sinn Gebühren zu zahlen, weil keiner den ETF schlägt am Ende.“
- Beim US-Aktienmarkt gibt es laut Wienkamp keine nennenswerte Outperformance aktiver Manager.
- Gebühren zahlen lohnt sich dort deshalb nicht.
- Ein Index-ETF auf den S&P 500 ist die logische Konsequenz.
Wer gezielt auf den US-Markt setzen will, könne das mit einem S&P-500-ETF tun – genannt werden der Vanguard S&P 500 ETF und der Amundi Core S&P 500 Swap ETF.
Zitat & Begründung
„Wer ja auch gezielt auf den US Markt setzen möchte, kann sich zum Beispiel mal den Vanguard S und P 500 ETF oder den Amundi Core S und P 500 Swap ETF anschauen.“
- Breit gestreutes Investieren sei die bessere Idee als die Suche nach dem einen KI-Gewinner.
- Wer gezielt auf die USA setzen will, könne das über einen S&P-500-ETF abbilden.
- Konkret vorgeschlagen werden der Vanguard S&P 500 ETF und der Amundi Core S&P 500 Swap ETF.
Hat neben Einzelaktien auch S&P-500-ETFs im Depot aufgebaut; breite Indizes seien effizient und kostensparend.
Zitat & Begründung
„Also, ich habe auch ein paar ETFs aufgebaut, den S und P 500, das auch im Depot.“
- Baute im Laufe der Zeit auch ETFs auf den S&P 500 auf.
- Breite ETFs seien geschickt, effizient und kostensparend.
- Steuerliche Vorteile sprechen zusätzlich für langfristiges Halten.
Eckert hält den ausschüttenden S&P-500-ETF von Vanguard in einem seiner Depots und setzt damit auf den US-Leitindex als Basisinvestment.
Zitat & Begründung
„ich hab den S und P 500 ETF von Vanguard in dem einen Depot und in dem anderen Depot hab ich den Invesco ETF S und P 500“
- Eckert nennt den Vanguard S&P 500 ETF als eigene Depotposition.
- Er hält ausdrücklich die ausschüttende Variante.
- Damit ist der US-Leitindex für ihn ein Basisinvestment.
Alle Empfehlungen aller 16 Podcasts findest du im Podcast-Radar.
Selbst investieren
Aktien, ETFs und Kryptowährungen in einer App – bei Bitpanda schon ab 1 €.
Hinweis: Automatisch aus Podcast-Transkripten ausgewertet, Fehler sind möglich. Die Aussagen geben die Meinungen der Podcast-Sprecher wieder, nicht die von Block-Builders.de, und sind keine Anlageberatung.