David Schwartz, früherer Technikchef von Ripple, hat nach eigenen Angaben den Großteil seiner Krypto-Bestände verkauft. Aus rund 26 Mio. XRP wurden 3 Mio., aus etwa 1.500 Bitcoin nur noch einer. Als Grund nennt er eine ausgeprägte Risikoaversion – und liefert damit der XRP-Community reichlich Diskussionsstoff.
Das Wichtigste in Kürze
- Schwartz reduzierte seine Bestände laut eigener Aussage von 26 Mio. auf 3 Mio. XRP und von 1.500 auf 1 Bitcoin.
- Als Grund nennt der frühere Ripple-CTO, er hasse Risiko und halte Marktvolatilität persönlich nicht aus.
- Größtes Risiko: Die konkreten Verkaufszahlen sind bislang nicht durch eine Primärquelle belegt.
Aus 1.500 Bitcoin wird einer: Schwartz' radikaler Kahlschlag
Schwartz beschreibt in seinen Aussagen einen drastischen Schnitt durch sein Portfolio. Der Bestand an XRP sank demnach von etwa 26 Mio. auf 3 Mio. Token, bei Bitcoin ging es von rund 1.500 auf einen einzigen BTC zurück. Bei Ethereum fiel die Position von 40.000 ETH auf 6 ETH.
Begründet hat er das mit seiner Persönlichkeit: Er hasse Risiko regelrecht und habe nicht die Veranlagung, starke Kursschwankungen auszuhalten. Das ist bemerkenswert für jemanden, der als einer der ursprünglichen Architekten des XRP Ledger gilt und jahrelang an vorderster Front der Krypto-Branche stand.
Wichtig für die Einordnung: Die genauen Zahlen stammen aus Schwartz' eigener Darstellung. Eine unabhängige Bestätigung oder eine Primärquelle, die sich direkt prüfen lässt, liegt bislang nicht vor. Wer die Zahlen im Artikel verwendet, sollte das als Angabe des früheren CTO kennzeichnen – nicht als geprüfte Tatsache.
Volatilität als Problem kennt Schwartz seit Jahren
Die Haltung ist nicht neu. Bereits im Mai 2021 sagte Schwartz in einem Interview mit The Block, Volatilität sei für Zahlungen „definitely a negative“. Sie erhöhe die Kosten für das Halten von Beständen und das Absichern von Risiken, wie The Block am 4. Mai 2021 berichtete.
Auch in einem CoinDesk-Interview vom 24. Januar 2024 trat er als jemand auf, der Kritik am XRP Ledger adressiert und zugleich die Risiken des Marktes einräumt. Dass Risikovermeidung zu seinem öffentlichen Profil passt, ist damit gut belegt – die konkreten Verkaufszahlen sind es nicht.
Wer XRP handeln will, findet bei uns eine Anleitung zum XRP (Ripple) kaufen samt Gebühren und Anbietern. Für Bitcoin gibt es den Überblick zum Bitcoin kaufen 2026.
Die XRP-Community reagiert gespalten
In XRP-Foren und auf Reddit wird Schwartz teils als „Genie“ beim Bauen des Ledgers gefeiert, beim Investieren aber als schlecht bewertet. Andere werfen ihm vor, XRP verkauft zu haben oder schon früher große Bestände reduziert zu haben. Das sind Meinungen aus der Community, keine belastbaren Fakten.
Wiederkehrend taucht die Argumentation auf: Wer XRP verkauft, glaubt nicht genug daran. Dieses Narrativ ist eher Community-Folklore als überprüfbare Analyse. Es zeigt aber, wie emotional der Markt auf Verkaufsentscheidungen prominenter Köpfe reagiert.
Sachlicher ist die Gegenposition aus der Portfolio-Perspektive. Laut Bitwise und marktbezogenen Berichten halten institutionelle Anleger Bitcoin meist als Kernposition, während Ethereum und Solana kleinere Wetten sind. Fallende Kurse seien dabei nicht der Hauptverkaufsgrund, wie Cointelegraph berichtet. Das stützt die Sicht, dass eine Reduktion großer Krypto-Positionen rational sein kann – und nicht zwingend bärisch ist.
Risk-Off ist im Markt kein Einzelfall
Schwartz steht mit seiner Vorsicht nicht allein da. Goldman Sachs hat 2026 seine Krypto-ETF-Exponierung deutlich reduziert und unter anderem XRP- und Solana-Positionen abgestoßen, wie Cointelegraph berichtet. Das ist kein direkter Kommentar zu Schwartz, zeigt aber: Risk-Off-Entscheidungen sind im Markt normal.
Auch die Volatilität selbst liefert Argumente für vorsichtiges Verhalten. CoinDesk beschrieb bereits 2020, dass Krypto-Kursschwankungen Bestände „decimate“ – also stark dezimieren – können. Das stützt eher eine vorsichtige Haltung als reinen HODL-Maximalismus.
Für XRP kommt hinzu: Die Währung ist trotz prominenter Unterstützung kein Selbstläufer. CoinDesk schrieb am 16. Oktober 2026, XRP liege noch unter dem Höchststand von 2017/2018. Als Gründe nennen Analysten unter anderem schwächere Zuflüsse, eine höhere Umlaufmenge und regulatorische Altlasten.
Unsere Einschätzung
Was dafür spricht
- Schwartz' Risikoaversion ist seit Jahren öffentlich dokumentiert, etwa im The-Block-Interview von 2021.
- Eine Reduktion großer Positionen kann rational sein und ist im Markt üblich, wie das Beispiel Goldman Sachs 2026 zeigt.
- Die Volatilität von Krypto-Beständen ist real und kann Portfolios stark dezimieren.
Was dagegen spricht
- Die konkreten Verkaufszahlen sind bislang nicht durch eine unabhängige Primärquelle belegt.
- Ein Verkauf dieser Größenordnung durch einen Mitarchitekten kann als Signal gegen XRP gelesen werden.
- Die Community-Reaktionen sind überwiegend emotional und wenig analytisch – sie taugen nicht als Bewertungsgrundlage.
- XRP bleibt laut CoinDesk (16. Oktober 2026) unter dem Höchststand von 2017/2018, was die Skepsis zusätzlich nährt.
Worauf du achten solltest
- Ob Schwartz die Zahlen in einem direkt prüfbaren Post oder Interview bestätigt – bis dahin gelten sie als unbestätigt.
- Ob weitere prominente Ripple- oder XRP-Vertreter eigene Bestände reduzieren und wie der Markt darauf reagiert.
- Die Entwicklung von XRP gegenüber Bitcoin und Ethereum – CoinDesk sieht XRP weiter unter dem Höchststand von 2017/2018 (Stand 16. Oktober 2026).
Fazit
Schwartz' Verkauf ist vor allem eine persönliche Risikoentscheidung, kein Urteil über XRP. Die Community sollte aufhören, daraus eine Glaubensfrage zu machen. Kritisch bleibt, dass die konkreten Zahlen bislang nur aus seiner eigenen Darstellung stammen. Solange keine Primärquelle vorliegt, gehören sie als unbestätigte Angabe gekennzeichnet.
Hinterlasse jetzt einen Kommentar