Mehrere Großbanken wollen rund 270 Mio. US-Dollar für einen gemeinsamen Stablecoin bereitstellen, berichtet Bloomberg. Die Deutsche Bank wird namentlich genannt, die Commerzbank steht auf der Mitgliederliste des Konsortiums. Ein Produkt gibt es noch nicht – nur Insiderberichte und Absichten.
Das Wichtigste in Kürze
- Laut Bloomberg geben Großbanken rund 270 Mio. Dollar für einen gemeinsamen Stablecoin.
- Zuerst soll ein Dollar-Token starten, ein Euro-Token hat später Vorrang.
- Größtes Risiko: Es gibt weder Produkt noch Lizenz, alles beruht auf anonymen Quellen.
270 Mio. Dollar sollen fünf Jahre Betriebskosten decken
Bloomberg hat die Meldung am 10. November 2026 um 17:12 Uhr MEZ veröffentlicht, CoinDesk und crypto.news haben sie übernommen. Demnach sollen Goldman Sachs, Citigroup, Banco Santander, die Deutsche Bank und weitere Häuser zusammen rund 270 Mio. US-Dollar zusagen. Das Geld soll die Betriebskosten einer neuen Firma für fünf Jahre decken, wie CoinDesk unter Verweis auf Bloomberg berichtet.
Die Firma soll in den USA gegründet werden. Zuerst ist ein Dollar-Stablecoin geplant – also eine Kryptowährung, die 1:1 an den US-Dollar gekoppelt ist. Später sollen Token in weiteren G7-Währungen folgen, wobei ein Euro-Token Vorrang hat. Der Start ist für das erste Halbjahr 2027 vorgesehen.
„Project Faro“ ist nur ein Codename. Einen offiziellen Produktnamen, einen Ticker, die genutzten Blockchains und den Verwahrer der Reserven gibt es nach aktuellem Stand nicht. Auch eine Lizenz ist in den Berichten nicht genannt.
21 Institute im Konsortium – Commerzbank nur als Mitglied belegt
Laut crypto.news gehören dem Konsortium 21 Institute an. In Europa sind das unter anderem Deutsche Bank, Commerzbank, Santander, BBVA, UBS und Crédit Agricole. Die frühe Projektphase ist nicht neu: Bereits am 1. September 2026 berichteten CoinDesk und andere über ein Bündnis aus 21 Finanzinstituten, das in der zweiten Jahreshälfte 2026 eine Firma gründen und im ersten Halbjahr 2027 einen Dollar-Stablecoin starten will.
Wichtig für die Einordnung: Dass die Commerzbank in der Mitgliederliste auftaucht, belegt nur die Beteiligung am Konsortium – nicht, dass sie sich an der neuen Finanzierung beteiligt. Dazu gibt es keinen belastbaren Nachweis. Auch bei der Deutschen Bank ist die Beitragshöhe nicht offiziell bestätigt. CoinDesk schreibt, die beteiligten Banken hätten auf Anfrage zunächst nicht reagiert.
Offen ist zudem, welche Firma den Euro-Token ausgeben würde und unter welcher Aufsicht. Ob Privatkunden überhaupt Zielgruppe sind, ist nicht belegt. Die Berichte drehen sich vor allem um Banken, Infrastruktur und grenzüberschreitende Zahlungen. Die Deutsche Bank beschreibt ihr eigenes Digital-Asset-Angebot ausdrücklich als für institutionelle und Firmenkunden – ein Indiz für die derzeitige Produktlogik, kein Beweis für Faro.
Medien sehen den Angriff auf USDT und USDC
CoinDesk und Decrypt rahmen die Nachricht als direkten Vorstoß gegen die großen Stablecoin-Anbieter Tether (USDT) und Circle (USDC). Decrypt ordnet das Projekt als private Verbindlichkeit eines kommerziellen Unternehmens ein, abgesichert durch Reserven – also ausdrücklich nicht als digitalen Euro der Zentralbank.
Der Unterschied zu USDT und USDC liegt in der Struktur: Statt eines einzelnen Emittenten trägt hier ein Konsortium aus Großbanken das Projekt. Wer für Reserven, Einlösung und Haftung geradesteht, ist aber noch nicht benannt. Genau diese Reserve- und Einlösearchite gilt in der Fachdebatte als kritischer Punkt.
Bundesbank und EBA sehen offene Risiken
Die Bundesbank verweist darauf, dass bei Stablecoins die Bindung an den Referenzwert unter Stress reißen kann. Als Beispiel nennt sie den temporären Kursverlust von Circle nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank.
Die europäische Bankenaufsicht EBA erklärte im Oktober 2026, der Rahmen müsse besonders bei Stablecoin-Modellen mit mehreren Emittenten gestärkt werden. Sie nennt Risiken und verweist darauf, dass bislang 39 E-Geld-Token (EMT) unter MiCA autorisiert seien, aber kein einziger Asset-Referenced Token (ART). Europäische Zentralbanken fordern laut Reuters für mögliche Multi-Issuer-Modelle zusätzliche Schutzmechanismen.
Wer sich über die Regeln für Stablecoins in der EU informieren will, findet die Grundlagen in unserem Überblick zu Kryptobörsen mit MiCA-Lizenz. Für den direkten Kauf von Bitcoin und Co. lohnt ein Blick auf unsere Anleitung zum Kryptokauf 2026.
Was das für einen Euro-Stablecoin heißt
Ein Euro-Token hat im Projekt Vorrang – das klingt nach einem europäischen Gegenstück zu USDT und USDC. Doch die Firma soll in den USA gegründet werden, und die Banken wollen die neuen US-Regeln für Stablecoins sowie, wo nötig, die EU-Kryptoverordnung MiCA einhalten. Wie sich beides verbinden lässt, ist offen.
Unklar bleibt auch das Verhältnis zu bestehenden Euro-Plänen europäischer Banken. Dazu sollte man nichts behaupten, was nicht geprüft ist. Wer heute in Euro-Stablecoins investiert, sollte die Entwicklung bei Faro als Ankündigung behandeln, nicht als Tatsache.
Unsere Einschätzung
Was dafür spricht
- Große Namen wie Deutsche Bank, Goldman Sachs und Santander verleihen dem Projekt Gewicht.
- Ein Euro-Token hat laut Berichten Vorrang – das könnte den europäischen Stablecoin-Markt beleben.
- Rund 270 Mio. Dollar für fünf Jahre Betriebskosten zeigen einen langen Atem.
Was dagegen spricht
- Alles beruht auf anonymen Quellen, keine Bank hat die Beteiligung offiziell bestätigt.
- Es gibt weder Produktnamen, Ticker, Blockchain noch Verwahrer der Reserven.
- Die EBA sieht bei Stablecoin-Modellen mit mehreren Emittenten offene Risiken.
- Ob Privatkunden Zielgruppe sind, ist nicht belegt – der Nutzen für dich bleibt unklar.
Worauf du achten solltest
- Offizielle Stellungnahmen von Deutscher Bank und Commerzbank zur Beteiligung und Beitragshöhe.
- Ob bis zum geplanten Start im ersten Halbjahr 2027 eine Lizenz und ein Verwahrer benannt werden.
- Ob die EBA ihre Bedenken zu Multi-Issuer-Modellen konkretisiert – Stand Oktober 2026: 39 EMT, 0 ART.
Fazit
270 Mio. Dollar klingen nach Substanz, doch bislang ist Faro eine Insider-Meldung ohne Produkt und ohne Lizenz. Wer auf einen Euro-Stablecoin hofft, sollte auf offizielle Bestätigungen der Banken warten statt auf Bloomberg-Berichte. Entscheidend wird, wer die Reserven verwahrt und wer haftet – dazu schweigen die Quellen. Bis zum geplanten Start im ersten Halbjahr 2027 ist reichlich Zeit für Rückzieher.
Hinterlasse jetzt einen Kommentar