Johnson & Johnson, Coca-Cola und der neue Vanguard All Cap – Podcast-Radar vom 11. Oktober 2026

„Aber ich finde Gold ist vor allen Dingen ein sehr gutes Gegengewicht, wenn der Rest des Portfolios aus Dividenden besteht“

1. Gold dient als Absicherung gegen Risiken der Dividendenwerte.
2. Eigene Aufstellung: Dividendenportfolio plus Gold.
3. Schluss: Gold als Gegengewicht sinnvoll.

„Also ein Paradebeispiel für so eine gute Dividendenaktie ist Johnson und Johnson.“

1. Dividende seit 1944, seit 64 Jahren jedes Jahr erhöht.
2. Steigerung von über 5 Prozent p. a. gleicht die Inflation aus.
3. Nach Babypulver-Klage holt der Kurs auf, Aktie nahe Allzeithoch.

„Deshalb würde man hier auch noch sehen, wenn man all diese Faktoren zusammennimmt, dass das ein solider Dividendenzahler ist.“

1. Steigende Dividende seit 64 Jahren, Rendite über 2,5 Prozent.
2. Nettoverschuldung nur Faktor 2, Ausschüttung trotz höherem Niveau solide.
3. Schluss: solider Dividendenzahler, Softdrinkgeschäft wächst kaum.

„die haben sogar im Gegensatz zu Coca Cola und Johnson und Johnson die Dividende in letzter Zeit stärker angehoben, ne. Da geht's nach oben.“

1. Ausschüttungsquote unter 40 Prozent, also Sicherheitspuffer.
2. Dividende 34 Jahre in Folge erhöht, zuletzt rund 7 Prozent pro Jahr.
3. Reise- und Industriezyklus bleibt als Risiko.

„SAP gehört auf jeden Fall zu den wichtigen Dividendenzahlern in Europa und man sieht halt hier gleich sehr schön, also SAP hat eine wunderschöne Dividendenhistorie.“

1. Seit 15 Jahren jedes Jahr höhere Dividende.
2. Keine Nettoverschuldung, Ausschüttungsquote im grünen Bereich.
3. Rendite niedrig, wie bei Softwareunternehmen üblich.

„Also Allianz war sicherlich 1 der besten Investments überhaupt am deutschen Kurszettel.“

1. Dividende und Kurs haben sich über Jahre sehr gut entwickelt.
2. Gute Kennziffern, Notierung nahe Allzeithoch.
3. Schluss: eines der besten Investments am deutschen Markt.

„aber ich find es auf jeden Fall ein interessantes Produkt, was man sich mal anschauen sollte“

1. Hoch ausschüttende Monats-ETFs brachten oft keinen Vermögenszuwachs.
2. Neuer ETF kombiniert Qualitätsaktien mit 3,5 bis 4 Prozent Ausschüttung.
3. Schluss: interessantes Produkt, das man sich anschauen sollte.

„Der ist nach wie vor zeitgemäß. Es ist ein gutes Investment, das die Börsenlandschaft abbildet.“

1. Index bildet 85 Prozent des globalen Börsenwerts ab, 2458 Unternehmen.
2. Der US-Anteil von 64 Prozent relativiert sich über die tatsächlichen Umsatzregionen auf 44 Prozent.
3. Schluss: viel Kritik ist Finanzpornografie, der Kern bleibt tragfähig.

„Der neue Vanguard All Cap ist eine sehr gute, effiziente Lösung mit 0.07 Prozent.“

1. 0,07 Prozent Kosten für Exposure in 10000 Aktien.
2. Alle Länder, Branchen und Marktsegmente in einem Produkt.
3. Schluss: physisch abgebildetes, gutes Produkt.

„wenn man einen MSCI All Country World hat und man möchte den ein bisschen nachwürzen, vielleicht mit europäischen Small Caps oder eben mit Small Caps aus den Emerging Markets“

1. Seit 2000 haben Small Caps in USA, Europa und EM die Large Caps geschlagen.
2. Weniger Tech-Fokus, stärker binnenorientiert.
3. Risikoprämie wirkt zyklisch, Mittelwert-Reversion spricht für sie.

„Gleichzeitig sehe ich bei den Energiekonzernen starke Cashflows, hohe Dividenden und eben nicht die Abhängigkeit vom Tech Narrativ, dann kann ich so etwas zum Beispiel beimischen zu meinem Portfolio.“

1. Energie lief 2026 neben IT am besten, teils plus 40 Prozent.
2. Konzerne verdienen bei geringeren Umsätzen deutlich mehr als früher.
3. Schluss: geeignet, um die Tech-Lastigkeit des Depots zu senken.

„heißt das ja, dass Staatsanleihen von dem besten Schuldner der Welt, den USA, sehr attraktiv sind“

1. Zehnjährige US-Treasuries werfen real etwa 2 Prozent ab.
2. Sichere Staatsanleihen werden damit zur Alternative zu Dividendenwerten.
3. Vor allem Dividendenaktien ohne Wachstum wie York Water geraten unter Druck.

„von der Seite her ist es durchaus sinnvoll eben zwar durchaus den Aktien auch gewogen zu sein, sagen ja, es lohnt sich immer noch im Portfolio etwas übergewichtet zu sein“

1. US-Gewinne stiegen über 30 Prozent, der MSCI dürfte rund 27 bis 28 Prozent zulegen.
2. Anleihen liefern wieder aktienähnliche Renditen und bremsen damit die Aktienseite.
3. Trotzdem hält er eine Übergewichtung im Portfolio weiter für sinnvoll.

„aber gerade auch im festverzinsigen Bereich, warum nicht jetzt etwas höhere Qualität noch mit ins Portfolio reinnehmen?“

1. Zehnjährige Treasuries liegen bei rund 5,2 bis 5,3 Prozent, Investment-Grade-Unternehmensanleihen bei etwa 6 Prozent.
2. Mit High Yield kommt ein Portfolio auf etwa 6,5 Prozent bei geringerer Schwankung als Aktien.
3. Deshalb empfiehlt er, höhere Qualität im Festzinsbereich zu ergänzen.

„MSCI World Value einfach wie ein Tech IT Sektor Gewicht von achtzehneinhalb Prozent haben. Ist halt deutlich tiefer und da kann man auch gewisse Konzentrationsrisiken dann abfedern.“

1. Der marktkapitalisierte Index ist stark auf Tech und US-Hyperscaler konzentriert.
2. MSCI World Value hat nur 18,5 Prozent IT-Gewicht und federt Konzentrationsrisiken ab.
3. Value sei kurze Duration und passe zu höheren Zinsen und Inflationsrisiken.

„Aber aus der konjunkturellen Sicht ist das durchaus etwas, wo man wieder etwas mehr auch Optimismus gegenüber dem dem MDAX und auch den mit dem NS DAX haben kann.“

1. Small und Mid Caps sind wegen operativem und finanziellem Leverage stark zinssensitiv.
2. Konjunkturell sieht er für Deutschland wieder etwas mehr Spielraum.
3. Deshalb könne man beim MDAX und SDAX wieder optimistischer sein.

„Auf lange Horizont ist sowieso wichtig, alles auf Aktien tatsächlich zu setzen. 100 Prozent Aktienquote ist auch richtig für einen ganz langfristigen Anlagehorizont.“

1. Nauhauser sagt, auf langen Horizont sei es wichtig, alles auf Aktien zu setzen.
2. Eine 100-Prozent-Aktienquote sei bei sehr langem Anlagehorizont richtig.
3. Entscheidend seien niedrige Kosten, die Förderung sei nur ein Zusatzvorteil.

„weil ETF, mit dem ETF Depot kann man auch so prima vorsorgen, also man braucht nicht zwingend den Fördermantel.“

1. Nauhauser nennt das normale ETF-Depot als Alternative zum Altersvorsorgedepot.
2. Mit einem ETF-Depot könne man gut fürs Alter vorsorgen.
3. Damit brauche man den staatlichen Fördermantel nicht zwingend.