IOTA mit 40 Prozent Preissprung – Zulassung der Stiftung in Abu Dhabi

Feierlaune bei IOTA: Die Stiftung hat in Abu Dhabi eine Zulassung der Regulierungsbehörde ADGM erhalten und verspricht eine Finanzierung von mehr 100 Millionen US-Dollar in IOTA Token. Alles zu den Hintergründen hier.

Am gestrigen Nachmittag schnellte die Preiskurve von IOTA innerhalb einer Stunde um 40 Prozent in die Höhe und die Gründe dafür waren schnell ausgemacht. Denn die IOTA Stiftung machte per X und Blogpost öffentlich, dass sie von der Regulierungsbehörde Abu Dhabi Global Markets (ABGM) in der Hauptstadt der Vereinigten Arabischen Emirate (UAE) offiziell zugelassen wurde. Die Finanzierung der neuen IOTA Stiftung soll demnach durch Token im Wert von mehr als 100 Millionen US-Dollar für die kommenden vier Jahre sichergestellt sein.

Schon im September hatte IOTA Stiftungschef Dominik Schiener die Expansion Richtung Abu Dhabi angekündigt. Nun schreibt er auf X, mit dem „neuen Hauptquartier in den Vereinigten Arabischen Emiraten“ werde man IOTA neu positionieren. Bisher sei man eine „Unternehmens-Blockchain in Europa“, künftig soll IOTA daraus „eines der größten globalen Krypto Ökosysteme“ werden. Dabei sollen zunächst der Nahe Osten und Afrika ins Visier genommen werden.

Die Kryptomärkte reagierten positiv auf diese Pläne und schickten die IOTA Preiskurve temporär sogar auf ein Jahreshoch von gut 0,28 US-Dollar. Die gestrige Ansage von Schiener, im IOTA Mainnet werde im 1. Quartal 2024 die Ethereum Virtual Machine (EVM) integriert, dürfte ihren Teil zum Preissprung beigetragen haben. Beim IOTA Seitenprojekt Shimmer wurde die EVM Ende September freigeschaltet. Sie ist das Standardmodul für das Organisieren von Smart Contracts und ermöglicht so eine Vielzahl von Anwendungen. Schiener nennt Web3, DeFi, Handelsinfrastruktur und tokenisierte Anlageklassen als Beispiele für das, was das IOTA Netzwerk mit der EVM leisten könne.

Wirklich plötzlich alles rosig bei IOTA?

Dieser Tag also weckte bei IOTA Hoffnungen auf einen Neustart. Kritische Stimmen blieben in der Unterzahl. Dabei wecken einige Details der großen IOTA Pläne durchaus altbekannte Zweifel:

– Die beworbene 100 Millionen US-Dollar Finanzierung der Stiftung in Abu Dhabi steht auf wackligen Füßen. Sie wurde erst möglich durch die Erhöhung der Gesamtmenge aller IOTA Token um 65 Prozent, die im Herbst von Schiener durchgesetzt wurde und als Inflationshammer eingestuft werden kann. Jetzt also bekommt die IOTA Stiftung Abu Dhabi über die kommenden vier Jahre in Tranchen 552 Millionen Token zugeteilt, die 12 Prozent aller IOTA bedeuten. Die neue Stiftung wird diese Token voraussichtlich zu ihrer Finanzierung stetig verkaufen müssen, was Preisdruck ausüben wird. Fällt IOTA unter Preise von 0,20 US-Dollar, sinkt auch die Gesamtsumme der Finanzierung für das Projekt Abu Dhabi. Externe Geldgeber aus den UAE für IOTA sind bisher nicht bekannt.

– Die EVM wäre für IOTA technologisch tatsächlich ein großer Fortschritt und mit einer so schnellen Integration wie jetzt angekündigt hatte kaum jemand gerechnet. Ob die IOTA EVM auch in der Kryptoindustrie Anklang findet, ist eine andere Frage. Denn mehr als 100 Altcoins und DeFi-Protokolle haben die EVM schon jetzt im Programm, die Konkurrenz ist groß. Zudem haftet IOTA weiter der Makel an, über kein wirklich dezentralisiertes Netzwerk zu verfügen. Wenn Schiener und die Stiftung im Zusammenhang mit IOTA von „Blockchain“ schwärmen, ist das für Experten deshalb ein Etikettenschwindel. Auch 2024 wird IOTA nicht dezentral werden. Das ist bereits jetzt schon abzusehen. Auch von den versprochenen 10 Validatoren gibt es aktuell nur 5. Somit betreibt die IOTA Foundation nach wie vor die meisten Validatoren im Netzwerk.

– Der Standort Abu Dhabi zieht Teile der Kryptoindustrie nahezu magisch an. Steuerfreiheit und maßvolle Regulierung sind gute Argumente. Aber man sollte auch nicht vergessen: Die Vereinigten Arabische Emirate sind absolute Monarchien, Gesetze basieren auf der Staatsreligion Islam. So sind beispielsweise Frauen in den UAE in ihren Rechten benachteiligt, Homosexualität verboten, Drogengebrauch wird drastisch bestraft. Für eine Start-Up-Szene und ein diverses Arbeitsumfeld sind solche Bestimmungen große Minuspunkte und IOTA droht, Glaubwürdigkeit zu riskieren.

Fazit: IOTA mit Rückenwind aus Abu Dhabi

Schiener bekräftigt nun sein Ziel, IOTA in die Top 10 der wichtigsten Kryptowährungen zurückzuführen. Dies ist ein langer Weg von derzeit einem Platz um die 80. Der „Coordicide“, mit dem sich IOTA von zentralen Kontrollinstanzen im Netzwerk verabschieden will, ist weiterhin nicht terminiert, für Krypto-Experten aber die größte Herausforderung. Die neuen Tokenomics bei IOTA legen nahe, dass die Preiskurve unter wiederkehrenden massiven Verkäufen der Stiftungen leiden könnte. Aber für den Moment haben Schiener und die IOTA Stifung einen Coup gelandet. Ob dies ein Strohfeuer war oder ein nachhaltiges Momentum auslöst – wir bleiben für euch in Sachen IOTA am Ball.


5 Kommentare

  1. Bad News

    Die einzige wirkliche Neuigkeit war die kurzfristige Einführung von EVM in IOTA, denn jetzt wird Shimmer völlig obsolet.
    Leider hatte keine meiner Börsen Shimmer im Angebot, also fragte ich einen Freund ob er noch Shimmer wechseln kann bevor sie verschwinden. Er hatte die mobile Firefly Wallet auf seinem iPad und wie von der IS vorgegeben gestaked.

    Allerdings kam die Böse Überraschung, seine Börse Bitpanda bietet keine Einzahlung von Shimmer Token an.
    Aber das war egal, denn er merkte das seine mobile Firefly nicht mehr funktioniert und auch keine Shimmer erscheinen.
    Rettungsgasse: Bei Bitfinex einen Account anlegen, einen Notebook besorgen und von der iota Website die aktuelle Shimmer Firefly Wallet downloaden. Danach mit den keys wieder herstellen: et voila, die Token sind da, so einfach ist das.
    Jetzt nur noch die komplette Bitfinex Anmeldung und einarbeiten, dann auf einen vernünftigen Token wechseln und ab ins Ledger. Das Handelsvolumen auf Bitfinex ist erschreckend niedrig und die Alternativen Lösungen wie etwa ShimmerSea sind einfach katastrophal und zeigen für Anwender das Totalversagen von Shimmer.

    Assembly ist schon offiziell tot. Verbunden mit der Tokenerhöhung von IOTA wurde die Finanzierung der Abu Dhabi Stiftung indirekt über Anlegergelder finanziert. Das habe ich bezahlt, der Scheich hat nichts investiert.

    Herzlich gelacht habe ich über die internationale Ausrichtung: Naher Osten und Afrika.
    Der Auslöser des Kurssprungs war nichts anderes als die Zulassung in Abu Dhabi, keine Rede von den USA oder China.

    Ein vergleichbar alter Kryptoriese ist Neo, die haben tatsächlich geliefert und sind in China zugelassen. Die haben sogar Smart Contracts laufen mit vielfältiger Sprachunterstützung sowie eine Cloud und Oracles. Die hatten beim Kursprung von 10x und sind bei 3x konsolidiert, das schafft IOTA sicher auch…

    oder?

    • Ist gut jetzt. Hier kommentieren dauernd die ganzen Super IT-ler und am Ende springt Iota wieder hoch, ganze 50 Plätze. Ja die Inflation fand ich auch mega uncool, aber irgendwie will Iota nicht sterben. Vielleicht macht die IF ja was richtig?
      Und so arrogant über Afrika und den Nahen Osten lachen entlarvt sie auch ideologisch.

      Ich benutze am Ende des Tages auf meiner Arbeit in Deutschland immer noch zwangsweise ein Faxgerät…

    • Kernproblem: Byzantinischer Fehler
      Ironischerweise ist die grösste Herausforderung des Tangles die exponentielle Verbreitung von Fehlern.
      Es würde fantastisch funktionieren wenn das Problem mit der Validierung nicht wäre, vergleichbar mit einen Jet der jederzeit blitzschnell einen Ort erreicht, wo er allerdings nach der Landung auf den Reisepass warten muss der nachgeliefert wird. Deswegen läuft IOTA auch zentral. IOTAs Versprechen den Koordinator abzuschaffen hört sich nach einer Kleinigkeit an, betrifft jedoch den kompletten Konsensmechanismus und sie haben dieses Kernproblem nicht gelöst und es zeichnet sich auch keine Lösung ab, es wäre ein völlig neuer Konsensmechanismus mit notwendigen Hardfork.
      Alleine an Mana, ist das eine Gebühr oder eine Kaution? Soll das byzantinische Problem lösen, denn es müssen tatsächlich Werte hinterlegt werden, was die einfachste und vernünftigste Basis ist.

      Die IF macht technisch nichts mehr richtig, sie probiert verzweifelt herum. Es ist mehr als uncool konkret smart contracts anzukündigen, verbunden mit einem staking für die notwendigen Assembky Tokens, das ist schlichtweg Betrug.
      Die Inflation ist das Sahnehäubchen, bin gespannt wie Schiener das der FMA erklärt.

      Zwangsweise Fax. Ich würde das als Anfang vom Ende bezeichnen. Eines der Hauptprobleme der deutschen Wirtschaft ist die Bürokratie, diese ist nur mit Kryptotechnologie und konsequenter Umsetzung zu erreichen. Geht mit der Zeit oder geht mit der Zeit.

      Die türkische Lira ist verglichen mit dem US Dollar lächerlich, das hat überhaupt nichts mit Rassismus zu tun.
      Es ist vollkommen klar das die Goldgräberzeiten zu Ende gehen und eine Auslese stattfindet. IOTA war einmal weltweit unter den Top 10 und absolut führend auf dem Gebiet der IOT.

      Führende Partnerschaften mit Universitäten und Industriegrössen wie Bosch oder Dell waren angesagt.
      Wo sind die? Was ist passiert? Warum erfolgt keine Fokusierung auf die grossen Märkte wie die USA, EU oder China?

      Sich in den Nahen Osten und Afrika zu verkriechen ist tatsächlich lächerlich und hat nichts mit Arroganz meinerseits zu tun sondern vielmehr mit einer Angst der IF vor der SEC & Co.

      • Bezüglich der technischen Details kann ich nicht viel sagen, muss ich auch nicht. Ich selbst finde vieles extrem ungeschickt, Stichwort Inflation.
        Wenn jedoch der Coin in 2 Tagen um 50 Plätze in der Wertung hochfliegt, dann scheint ein richtiger Schritt getan worden zu sein. Klar kann es passieren, dass wie auf dieser Seite bereits angemerkt es sich lediglich um ein Strohfeuer handeln kann, aber das müssen wir abwarten. Am Ende des Tages hat die IF nun eine offzielle Zulassung in einem finanziell extrem starken Land. Davor muss man den Hut ziehen, denn das Marketing kommt nun mal an 2. Stelle nach dem Produkt und wurde vielfach an der IF kritisiert. Nun haben sie in dem Punkt geliefert.

        Ich habe nichts von der Türkei erzählt und mir ist keine Adoption von Iota in der Türkei bekannt. Die Vereinigten arabischen Emirate exportieren hauptsächlich Öl und bekommen… Petrodollar.
        Indirekt bestätigen Sie damit meinen Vorwurf der Arroganz an dieser Stelle.

        Diese Partnerschaften laufen weiterhin, es gibt immer wieder Meldungen bezüglich dieser, allerdings wurde hieran kritisiert, dass sie finanziell eben nichts abwerfen. Hier wurde nun ein finanziell starker Partner gefunden, es bleibt natürlich abzuwarten, ob hier mehr Substanz ist.

        In der EU läuft weiterhin die Auswahl “Die European Blockchain Services Infrastructure (EBSI)” in der die IF weiterhin im Rennen ist. Hier hat sich glaube lediglich ich der Projektname geändert.

        Weitergehende Präsenz in den USA oder China ist selbstverständlich wünschenswert, jedoch zeigt gerade China eine problematische Haltung zur Kryptowährungen, sodass man hier eine Zurückhaltung verstehen kann.

      • Danke fürs Feedback

        „Und so arrogant über Afrika und den Nahen Osten lachen entlarvt sie auch ideologisch.“
        Da war viel in einen Satz zusammengefasst und offensichtlich ist dir eine exakte Aufschlüsselung wichtig:

        „Herzlich gelacht habe ich über die internationale Ausrichtung: Naher Osten und Afrika.“

        Ausrichtung
        Ich habe über die Ausrichtung der IF herzlich gelacht, nicht über den Nahen Osten und Afrika.
        Die Kryptotechnologie ist genauso eine Zeitenwende wie das Internetzeitalter selbst.
        Selbstverständlich bilden hier die USA, EU und China die wichtige Basis, es ist zwingend notwendig sich zuerst hier zu etablieren und zugelassen zu werden.

        Arroganz
        „Personen die ihre Fähigkeiten unrealistisch hoch einschätzen.“ Das passt, zu dir:

        „…vieles extrem ungeschickt, Stichwort Inflation.“
        Es ist vollkommen unrealistisch die Geschäftsgebahrung der IF als ungeschickt zu definieren, war FTX auch ungeschickt?

        „… Diese Partnerschaften laufen weiterhin.“
        Hat nichts mit der Realität zu tun, Bosch ist nicht mehr Partner.

        „… Hier wurde nun ein finanziell starker Partner gefunden.“
        Unverschämte Lüge! Dubai ist kein starker finanzieller Partner, sondern hat lediglich die Lizenz erteilt, d.h. IOTA darf dort wursteln. Du verbreitest sehr gefährlichen FUD und schreibst noch kess dazu, das du technisch keine Ahnung hast…

        …was solls, Hauptsache ich bin arrogant. Damit kann ich leben, viel Spass mit IOTA und mach dich schlau, das schadet nicht.

Kommentar hinterlassen

E-Mail Adresse wird nicht veröffentlicht.


*