Was empfehlen Deutschlands größte Finanz-Podcasts – und wovon raten sie ab? Wir werten jede neue Folge von 16 Top-Podcasts wie „Alles auf Aktien“, „OHNE AKTIEN WIRD SCHWER“ oder „Doppelgänger“ automatisch aus: Kaufempfehlungen, Verkaufssignale und Warnungen, jeweils mit Originalzitat, Sprecher und Zeitmarke.
Inhalt
Trends der letzten 7 Tage
Am häufigsten empfohlen
Nvidia6 PodcastsAlphabet4 PodcastsAmazon4 PodcastsBerkshire Hathaway3 PodcastsMicrosoft3 PodcastsMSCI World ETF3 PodcastsAnthropic2 PodcastsTesla2 PodcastsAm häufigsten abgeraten
Nvidia5 PodcastsRheinmetall3 PodcastsAnthropic3 PodcastsLucid2 PodcastsOpenAI2 PodcastsNasdaq 1002 PodcastsAlphabet2 PodcastsNovo NordiskNeueste Folgen: Leben mit Aktien

Christian W. Röhl sieht im Nvidia-Key-Person-Risiko um Jensen Huang einen neuen Belastungsfaktor, hält breit diversifizierte Indizes wie den MSCI ACWI aber für robust und nennt Equal-Weight-S&P-500, Dividendenwerte und Small Caps als funktionierende Diversifikation; Apple wirkt für ihn als Stabilisator. Bei extrem günstig bewerteten Speicherchip-Aktien wie SK Hynix sieht er eine antizyklische Chance, warnt aber vor dem Risiko. CVS Health bewertet er trotz niedrigem KGV skeptisch, die Janosch-Aktie hält er für eine reine Liebhaberposition mit fetten Warnhinweisen. Horst von Buttlar betont, Amerika und der KI-Boom seien trotz politischer Stoppsignale nicht am Ende.
Die Janosch-Aktie ist trotz starker Marke eine reine Liebhaberposition: winzige Marktkapitalisierung, kaum Volumen, alle Warnhinweise gelten.
Zitat & Begründung
„aber es ist natürlich eine reine Liebhabergeschichte, weil eine Aktie mit 5000000 Euro Market Cap, das ist weit, weit, weit unter dem Radar. Also da müssen alle Warnhinweise noch mal ganz fett gedruckt werden.“
- Die Gesellschaft macht mit Janosch-Lizenzen nur rund eine halbe Million Euro Umsatz.
- Bei nicht einmal 5 Millionen Euro Marktkapitalisierung liegt die Aktie weit unter dem Radar.
- Röhl warnt ausdrücklich, alle Warnhinweise fett zu drucken.
Breit diversifizierte, kapitalisierungsgewichtete Indizes wie der MSCI ACWI profitieren, wenn der Markt Verluste einzelner Schwergewichte wie Nvidia auffängt.
Zitat & Begründung
„der breite Markt ist in der Lage, gegen Schwergewichte zu gewinnen und das ist auch eine positive Nachricht für alle, die einfach ein breit diversifizierten, kapitalisierungsgewichteten Index haben.“
- Der breite Markt konnte laut Röhl gegen das Schwergewicht Nvidia gewinnen.
- Das sei eine positive Nachricht für alle, die einen breit diversifizierten, kapitalisierungsgewichteten Index halten.
- Damit sieht er breite Indizes als robust gegenüber Einzelwertrisiken.
Apple wirkt für Röhl als Stabilisator im Tech-Klumpen, weil das Unternehmen trotz Größe keine klassische KI-Aktie ist.
Zitat & Begründung
„eine von denen hat sich auch als Stabilisator erwiesen, nämlich Apple. Da konnten wir gerade letzte Woche noch mal sehr deutlich sehen, Apple ist alles, aber keine KI Aktie.“
- Apple hat sich in der jüngsten Schwächephase als Stabilisator erwiesen.
- Röhl betont, Apple sei alles, aber keine KI-Aktie.
- Damit eignet sich der Wert aus seiner Sicht zur Diversifikation innerhalb der Tech-Gewichte.
Die Affäre um Jensen Huang beschädigt dessen Glaubwürdigkeit und Strahlkraft – für Röhl ein Key-Person-Risiko für Nvidia.
Zitat & Begründung
„seine Glaubwürdigkeit, seine Strahlkraft durch diese Geschichte beschädigt und droht natürlich auch, wenn das längere Untersuchungen nach sich zieht, auch noch mehr in Mitleidenschaft gezogen zu werden“
- Jensen Huang ist für Röhl der zentrale Kopf und „Zentralbanker der KI“ bei Nvidia.
- Die Affäre beschädigt seine Glaubwürdigkeit und könnte durch Untersuchungen weiter belastet werden.
- Das erhöht das Key-Person-Risiko des KI-Führers.
Equal-Weight-S&P-500, Dividendenwerte und Small Caps haben sich für Röhl als echte Diversifikation gegen den Tech-Klumpen erwiesen.
Zitat & Begründung
„Equal Weight oder sozusagen im S und P die Kraft der 493, wenn man die McSeven einfach mal wegrechnet. Dividendenwerte, Small Caps, das alles hat wirklich Diversifikationspotenzial“
- Die „Kraft der 493“ im S&P 500 zeigte sich in der Schwächephase als stabilisierend.
- Dividendenwerte und Small Caps hätten ebenfalls Diversifikationspotenzial bewiesen.
- Das spricht aus seiner Sicht für breitere Gewichtungen abseits der Mega-Caps.
Extrem günstig bewertete Speicherchip-Aktien wie SK Hynix bieten bei nicht ganz so schlimmem Verlauf eine antizyklische Chance – bei hohem Risiko.
Zitat & Begründung
„wenn man sagt, es kommt nicht ganz so schlimm, ist es natürlich hier auch eine Chance, gerade bei diesen extrem günstig bewerteten Speicherchip Aktien eine Chance mal antizyklisch zu agieren.“
- SK Hynix und andere Speicherchip-Aktien sind laut Röhl extrem günstig bewertet.
- Wenn es nicht ganz so schlimm kommt, sei ein antizyklischer Einstieg eine Chance.
- Wegen des Schweinezyklus in der Chipindustrie bleibt das Risiko hoch.
CVS Health sieht mit KGV 10 billig aus, aber fehlender Katalysator und stagnierende Gewinne lassen seit zehn Jahren außer der Dividende keine Rendite zu.
Zitat & Begründung
„Dazu sind eben auch durch vielfältige Belastung die Gewinne nicht strukturell gewachsen und deswegen handelt die Aktie seit 10 Jahren und außer der Dividende hat man nichts verdient.“
- CVS wirkt mit einem KGV von 10 optisch günstig.
- Röhl sieht aber keinen Katalysator und kein strukturelles Gewinnwachstum.
- Deshalb habe die Aktie seit zehn Jahren außer der Dividende nichts eingebracht.

Horst von Buttlar zeigt sich nach den enttäuschenden Alphabet-Zahlen nicht beunruhigt und hält das Vertrauen in Google für gerechtfertigt; Christian W. Röhl sieht den Gesamtmarkt trotz Tech-Schwäche robust, weil Marktbreite und defensive Sektoren im Oktober trugen. Positiv bewertet Röhl die Deutsche Börse (Wachstumskurs, Zukauf, Bewertung knapp über 22-fachem Gewinn, aber weit von Bubble-Niveau), während Horst die Nasdaq-Bewertung als nicht teuer bezeichnet. Bei Autos bleiben beide vorsichtig: Porsche wird als zarter Hoffnungsschimmer gesehen, General Motors profitiert von US-Fokus und Aktienrückkäufen, der Nasdaq-100-Umzug dürfte Indexnachfrage bringen. Den Handel mit Anthropic-IPO-Perpetuals über ein ETP halten die Hosts für hochspekulativ und teuer.
Der Kurssturz nach den Quartalszahlen ändert nichts an Buttlars Vertrauen: Google habe die KI-Transformation zwei Jahre gut gemanagt, die Schwäche sei eher Stimmung als Substanz.
Zitat & Begründung
„Die letzten 2 Jahre haben sie's gut gemanagt, deswegen wär mein Vertrauen in Google jetzt nicht erschüttert dadurch.“
- Alphabet verlor an einem Tag rund 500 Milliarden Dollar Börsenwert nach enttäuschenden Service-Erlösen.
- Buttlar verweist darauf, dass Google die letzten zwei Jahre gut gemanagt habe.
- Sein Vertrauen in die Aktie sei dadurch nicht erschüttert.
Röhl sieht den Wachstumskurs des neuen Vorstands bestätigt: strategischer Zukauf der Fondsplattform ALFANDS, laufendes Abwicklungsgeschäft und Bewertung von 22-fachem Gewinn ohne Bubble-Niveau.
Zitat & Begründung
„Also läuft alles intakt, ist eine schöne, wohlerarme Aktie.“
- Der neue CEO führt laut Röhl den Wachstumskurs des Vorgängers fort, u. a. mit dem ALFANDS-Zukauf.
- Wertpapierabwicklung und Banking-Tochter mit Banklizenz profitieren von gestiegenen Zinsen.
- Bewertung mit 22-fachem Gewinn sei nicht billig, aber weit von Bubble-Niveaus entfernt.
Röhl warnt vor dem ETP auf Anthropic-IPO-Perpetuals: hochkomplex, hochspekulativ und teuer, weil neben der Kostenquote Funding-Kosten anfallen – und man handelt etwas, das es noch nicht gibt.
Zitat & Begründung
„Ist natürlich hochkomplex, hochspekulativ, auch teuer.“
- Das Produkt bildet Wetten auf die Marktkapitalisierung eines noch nicht börsennotierten Unternehmens ab.
- Neben der Total Expense Ratio fallen Funding-Kosten an.
- Röhls Frage: Möchte ich mit etwas handeln, was es noch gar nicht gibt?
Buttlar hält die Nasdaq-Aktie trotz Verfünffachung in zehn Jahren mit 22-fachem Gewinn nicht für teuer, weil Gewinnwachstum und Entschuldung mitspielen; Röhl verweist auf die Strahlwirkung des Börsenbetreibers.
Zitat & Begründung
„Gleichzeitig sieht die Bewertung mit dem 22 fachen des für das kommende Jahr erwarteten Gewinns nicht teuer aus“
- Die Nasdaq profitiere als gelistetes Unternehmen von ihrer Rolle als Leuchtturm für Listings.
- Gewinn und Marge hätten sich zuletzt deutlich besser entwickelt als der Umsatz.
- Buttlar: Bewertung von 22-fachem Gewinn sei nicht teuer, Nettoverschuldung unter dem Dreifachen des EBITDA.
Röhl erklärt die Verdreifachung mit US-Fokus, reduzierter E-Strategie und massiven Rückkäufen; der Wechsel in den Nasdaq 100 dürfte zusätzliche Indexnachfrage auslösen – Risiko überdrehtes Financial Engineering.
Zitat & Begründung
„vor allem dürfte GM auf den Nasdaq einhundert zielen, damit eben Indexfonds die Aktie kaufen müssen und die Nachfrage weiter anheizen.“
- 80 Prozent des Umsatzes kommen aus den USA, geschützt durch Zölle, China und Europa sind kaum relevant.
- Rückzug aus überambitionierter E-Strategie und Aktienrückkäufe von 40 Prozent der Anteile stützten den Kurs.
- Der Umzug in den Nasdaq 100 dürfte Fonds zum Kauf zwingen, doch Umsatz stagniert und Gewinn liegt unter Vorjahren.
Der geringere Umsatzrückgang gegenüber den Auslieferungen deutet für Röhl darauf hin, dass die neue Hochpreis- und Individualisierungsstrategie funktionieren könnte – ein erstes, zartes Signal.
Zitat & Begründung
„das, wir jetzt sehen, ist ein erster ganz zarter Hinweis darauf, dass das funktionieren könnte“
- Porsche setzt wieder stärker auf 911 und High End statt Volumen.
- Umsatz minus 6 Prozent bei stärkerem Absatzrückgang spricht für höhere Preise je Fahrzeug.
- Die Aktie legte im Oktober 8 Prozent zu, Röhl wertet das als ersten Hinweis, nicht als Beweis.
Röhl hält Nestlé gemessen an der eigenen Historie für relativ günstig bewertet und nennt die Aktie im Zuge der Rotation zurück zu Konsumgütern als Stütze des Schweizer Marktes.
Zitat & Begründung
„Nestlé ist natürlich auch inzwischen, zumindest gemessen an der eigenen Historie, relativ günstig bewertet.“
- Der Schweizer Markt war im Oktober der beste unter den größeren Aktienmärkten.
- Treiber war eine Rotation weg von Tech hin zu Konsumgütern.
- Nestlé sei gemessen an der eigenen Historie relativ günstig bewertet.

Julia Groth hält an ihrem MSCI World ETF fest und sieht Meta kritisch; aus der Titelgeschichte „Die nächsten 25 Börsenstars“ stellt sie Upcelera Biologics, Merck KGaA, Intuitive Surgical, CF Industries, ABB und MP Materials als aussichtsreiche, teils spekulative Wetten vor. Christian W. Röhl bevorzugt bei Robotik die Einzelaktie Intuitive Surgical gegenüber dem Themen-ETF und sieht im MSCI Health Care eine breitere Alternative zu Biotech. Bei Agrar-ETFs raten beide eher zum Stock Picking, bei Batterie- und Seltene-Erden-ETFs sieht Röhl Einzelaktien im Vorteil. Die Folge diskutiert fünf Zukunftsbranchen: Biotech, Robotik, Agrar, Energie und Rohstoffe.
Julia Groth hält Meta für wenig überzeugend und sieht in der Ausgabe stimmrechtsloser Class-C-Aktien ein weiteres Argument, von einem Investment Abstand zu nehmen.
Zitat & Begründung
„Wär für mich auch noch ein weiteres Argument von Meta eher Abstand zu nehmen.“
- Die KI- und Metaverse-Story überzeugt Groth nicht.
- Die geplante Ausgabe stimmrechtsloser Aktien verwässert Minderheitsaktionäre.
- Deshalb rät sie eher davon ab, in Meta zu investieren.
Julia Groth hält Upcelera Biologics für aussichtsreich, weil die kanadische Biotechfirma mit 850 Mio. Dollar Liquidität rund vier Jahre Spielraum für ihre Wirkstoffforschung hat.
Zitat & Begründung
„Da sieht es bei dieser Firma ganz gut aus.“
- Upcelera forscht an Mitteln gegen Hitzewallungen und Neurodermitis.
- 850 Mio. Dollar Liquidität reichen bei 200 Mio. Dollar Jahresverbrauch etwa vier Jahre.
- Damit sei die Finanzierung bis zu einem möglichen Studienerfolg gesichert.
Julia Groth sieht Merck KGaA als weniger riskante Biotech-Wette, weil das Unternehmen nicht von ein oder zwei Präparaten abhängt und zugleich von der Biotech-Fantasie profitieren kann.
Zitat & Begründung
„Da hat man natürlich ein Unternehmen, das jetzt nicht auf den Erfolg von ein, 2 Präparaten angewiesen ist“
- Merck KGaA verstärkt sich im Biotech-Bereich.
- Das Unternehmen ist nicht auf den Erfolg einzelner Präparate angewiesen.
- Für weniger risikofreudige Anleger sei es deshalb eine Alternative.
Julia Groth hält Intuitive Surgical trotz hoher Bewertung für aussichtsreich, weil der Marktführer bei Operationsrobotern profitabel, schuldenfrei und stark wachsend ist.
Zitat & Begründung
„Da kann man natürlich sagen, okay, das ist es mir wert, dafür dann auch ein stolzen Preis zu bezahlen.“
- Intuitive Surgical hat 70 Prozent Marktanteil bei Chirurgierobotern.
- Über 80 Prozent des Umsatzes sind wiederkehrende Erlöse aus Verbrauchsmaterial und Service.
- Die Bewertung ist hoch, aber Groth hält den Preis für gerechtfertigt.
Julia Groth sieht CF Industries als langfristig interessanten Düngemittelwert, weil Stickstoffdünger gebraucht wird und das Unternehmen von günstigem US-Erdgas profitiert.
Zitat & Begründung
„CF Industries hat eben den Vorteil, dass auf Stickstoffdünger nicht länger verzichtet werden kann.“
- Stickstoffdünger ist für die Steigerung von Ernten unverzichtbar.
- CF Industries produziert vor allem Stickstoffdünger und hat günstige Energiekosten in den USA.
- Langfristig steigt der Bedarf, auch wenn das Geschäft zyklisch bleibt.
Julia Groth hält einen breiten Agrar-ETF für wenig sinnvoll, weil die Branche sehr heterogen ist und sich mit Einzelaktien besser auf einzelne Segmente setzen lässt.
Zitat & Begründung
„eigentlich macht es wenig Sinn, sich für für einen ETF zu entscheiden, der entweder auf, weiß ich nicht, Saatgut oder auf Düngemittel oder auf Landmaschinen oder so setzt.“
- Der Agrar-Sektor umfasst Landtechnik, Saatgut, Düngemittel und Handel.
- Ein ETF mischt diese unterschiedlichen Geschäftsmodelle.
- Mit Einzelaktien könne man gezielter auf aussichtsreiche Bereiche setzen.
Julia Groth hält ABB für ein interessantes, weniger spekulatives Investment im Energie- und Automatisierungsbereich, da das Unternehmen von Rechenzentren, Stromversorgung und Automation profitiert.
Zitat & Begründung
„deswegen fanden wir das in diesem Bereich eigentlich ein interessantes Investment.“
- ABB hat ein starkes Geschäft mit Rechenzentren und Stromversorgung.
- Das Unternehmen baut zudem den Automatisierungsbereich aus.
- Damit ist es breiter aufgestellt als reine Batteriewerte.
Julia Groth hält an ihrem MSCI World ETF fest und hat kein Problem mit dem hohen KI-Anteil, weil sich das ihrer Ansicht nach selbst reguliert.
Zitat & Begründung
„ich halte da an meinem MSCI World ETF fest und hab kein Problem damit, dass ich da mittlerweile knapp 30 Prozent KI Klumpen drin habe.“
- Der MSCI World ETF ist Groths Kerninvestment.
- Der KI-Anteil im Index ist mittlerweile auf knapp 30 Prozent gestiegen.
- Groth sieht darin keinen Grund, die Strategie zu ändern.
Christian W. Röhl sieht den MSCI Health Care als breitere Alternative für Anleger, denen Biotech zu riskant ist, weil der Index Pharma, Biotech und Medizintechnik verbindet.
Zitat & Begründung
„dann eben gleich den MSCI Health Care sozusagen, weil man aus dieser Übernahmeperspektive sieht, Jäger und Beute in einem“
- Der Index kombiniert rund 50 Prozent Pharma, 16 Prozent Biotech und Medizintechnik.
- Damit ist er breiter aufgestellt als eine reine Biotech-Wette.
- Für weniger risikofreudige Anleger sei das eine Alternative.
Julia Groth hält MP Materials für eine spekulative Langfrist-Wette auf eine US-Lieferkette für Seltene Erden, gestützt durch US-Regierung und Apple-Lieferverträge.
Zitat & Begründung
„ist eher was für langfristig orientierte Investoren, die eben darauf setzen wollen, dass das klappt mit dieser mit diesem Business Case.“
- MP Materials will Seltene Erden in den USA fördern und zu Magneten verarbeiten.
- Die US-Regierung ist eingestiegen, Apple hat Lieferverträge abgeschlossen.
- Ob die Wertschöpfungskette wirtschaftlich klappt, ist aber noch offen.
Christian W. Röhl hält den Nasdaq Biotechnology ETF für keine breite Diversifikation, weil rund 30 Prozent auf wenige große Pharma- und Biotechwerte entfallen.
Zitat & Begründung
„Klingt ja nach' breiten Diversifikation, aber immerhin 30 Prozent entfallen halt auf GELET, MGen, Vertex und Regioneron“
- Der ETF enthält 251 Werte, wirkt aber breiter als er ist.
- Rund 30 Prozent entfallen auf Gilead, Amgen, Vertex und Regeneron.
- Diese Werte seien eher Big Pharma als kleine Biotech.
Christian W. Röhl hält den iShares MSCI Automation Robotics ETF für keine reine Robotik-Wette, weil viele enthaltene Unternehmen nur kleine Automatisierungsanteile haben.
Zitat & Begründung
„Das sind jetzt nicht so die klassischen Robotikunternehmen, die man eigentlich erwarten würde.“
- Der ETF enthält 158 Aktien, darunter Software- und Chipwerte.
- Viele klassische Robotikfirmen fehlen.
- Das Thema Robotik sei über den ETF nur schwer fassbar.
Christian W. Röhl hält den L&G Battery Value Chain ETF für ein schwierig zu fassendes Hybridthema, weil viele enthaltene Werte nur indirekt mit Batteriespeichern zu tun haben.
Zitat & Begründung
„Insofern würde ich auch da sagen, es ist schwierig, ein solches hybrides Thema mit dem ETF zu packen.“
- Im ETF stecken Rohstoffe und Bergbau mit rund einem Viertel, etwa Rio Tinto.
- Batteriewerte wie Panasonic oder TDK haben nur kleine Umsatzanteile.
- Ein reines Batteriespeicher-Exposure sei über den ETF kaum möglich.
Christian W. Röhl hält den VanEck Rare Earth ETF für keine überzeugende Langfristanlage, weil der ETF stark schwankt und konzentriert ist.
Zitat & Begründung
„Also da ist kräftig Bewegung drin, ohne dass man jetzt irgendwie sagen kann, okay, über lange Zeit geht das wenigstens aufwärts. Nee, ist nicht.“
- Der ETF ist seit Auflage starken Schwankungen unterworfen.
- Die größten zehn Werte machen rund 60 Prozent aus.
- Rund 30 Prozent des Gewichts entfallen auf China, was dem Souveränitätsgedanken widerspricht.
Christian W. Röhl sieht Deere als Profiteur von KI und Robotik in der Landwirtschaft und verweist auf die Aufnahme in die Liste der 25 Zukunftsaktien.
Zitat & Begründung
„das ist sowohl KI als auch Robotik ein Riesenthema bei diesem Unternehmen.“
- Deere ist der größte Landmaschinenhersteller der Welt.
- KI und Robotik spielen bei Landmaschinen eine wachsende Rolle.
- Deshalb wurde Deere in die Titelgeschichte aufgenommen.

Christian W. Röhl und Horst von Buttlar leiten aus den Arbeiten von Nobelpreisträgern acht Anlegerregeln ab – von Diversifikation über automatisierte Sparpläne bis zur Demut gegenüber Informationsasymmetrien. Röhl hält Minimum-Volatility-ETFs für enttäuschend, sieht bei US-Small-Caps trotz langjähriger Underperformance valide Argumente und bezeichnet Momentumstrategien als eigenständigen Renditetreiber mit langfristiger Überrendite. Den Shiller-CAPE-Sektor-ETF von Ossiam nennt er bestenfalls eine Beimischung für Tech-Skeptiker. Konkrete Kauf- oder Verkaufsempfehlungen für einzelne Aktien geben beide nicht.
Röhl hält Minimum-Volatility-ETFs für enttäuschend: Der Auswahlmechanismus sei intransparent, habe zuletzt nicht die Gewinner getroffen, und der Puffer in Schwächephasen sei fraglich.
Zitat & Begründung
„diese Minimum Volatility ETFs, die allerdings zuletzt wirklich enttäuschend gelaufen sind“
- Seit 2020 nur rund 50 Prozent Plus, während der MSCI World mehr als 125 Prozent zulegte.
- Die Auswahl per Simulation sei wenig transparent und allokiere derzeit nicht die Gewinner.
- Der Vorteil geringerer Verluste werde in der anschließenden Erholung oft wieder abgegeben.
Röhl hält Momentumstrategien für funktionsfähig: Wer systematisch die stärksten Aktien kauft und hält, erzielt langfristig eine Überrendite gegenüber dem Gesamtmarkt.
Zitat & Begründung
„dann funktioniert es, denn Momentumstrategien und da sind wir wieder bei einem der Renditefaktoren, die haben eben eine langfristige Überrendite“
- Momentum sei ein eigenständiger Renditefaktor mit langfristiger Überrendite.
- Seit 2015 steht der Momentum-Index bei plus 370 Prozent, der MSCI World bei plus 270 Prozent.
- Faktormodell und Momentumstrategien widersprechen sich nicht, sondern ergänzen sich.
Röhl sieht trotz jahrelanger Underperformance valide Argumente für US-Small-Caps: niedrige Bewertungen, breite Diversifikation und keine Technologie-Dominanz.
Zitat & Begründung
„Nichtsdestotrotz gibt es natürlich sehr valide Argumente für Small Caps, beispielsweise die niedrigen Bewertungen oder auch die komplett andere Sektor- und Aktienstruktur.“
- Seit 2014 laufen US-Small-Caps schlechter als Large und Mid Caps, in Europa seit 2021.
- Faktorthemen können sehr lange laufen, die Prämie fließt nicht konstant.
- Niedrige Bewertungen, andere Sektorstruktur und keine Einzelwertklumpen sprechen für Small Caps.
Röhl sieht den ETF bestenfalls als Beimischung für Tech-Skeptiker, bezweifelt aber, dass die vermeintlich günstigen Sektoren bei einem Tech-Einbruch positive Renditen liefern.
Zitat & Begründung
„Ist eine Beimischung für Tech- und Finanzskeptiker vielleicht“
- Der ETF investiert nur in die vier nach Shiller-KGV günstigsten US-Sektoren.
- Zuletzt plus 3 Prozent, der S&P 500 dagegen plus 25 Prozent seit 2025.
- Bei einem Tech-Einbruch hätte die Gesamtwirtschaft größere Probleme; geringere Verluste seien nicht garantiert.

Christian Röhl hält die Deutsche Telekom nicht für die deutsche KI-Aktie: Für einen KI-Bewertungsaufschlag fehle ihm die Fantasie, das Disruptionsrisiko durch Elon Musks Starlink-Frequenzkauf sei zu hoch, auch wenn Halter weiter auf Cashflows und steigende Dividenden setzen könnten. Bei LVMH sieht er die Aktie nach rund 60 Prozent Kursverlust unter dem Hoch zwar günstig bewertet, aber ohne Katalysator – zum Einsammeln eigne sich für ihn ein Sparplan. Anlässlich von FT-Berichten über eine mögliche Starbucks-Übernahme von Chipotle merkt Horst von Buttlar an, im Starbucks-Kurs seien noch immer viele Vorschusslorbeeren enthalten; den Deal halten beide für wenig sinnvoll, da beide Ketten Margenprobleme haben. Die EU-Importquote für chinesische Hybridautos wertet Röhl als kleinen Hoffnungsschim…
Die Aktie ist nach 60 Prozent Kursverlust unter dem Hoch günstig bewertet, es fehlt aber der Katalysator – Einsammeln sei langfristig per Sparplan möglich.
Zitat & Begründung
„wer einsammeln will, kann das eben auf der Langstrecke dann mit dem Sparplan tun“
- Nach neun Monaten stagniert der Konzern, Fashion und Leather schrumpfen, China bleibt schwach.
- Bewertung wie 2012 bis 2014, aber die Fantasie für eine Trendumkehr fehlt.
- Wer einsammeln will, könne das auf der Langstrecke mit einem Sparplan tun.
Für einen KI-Bewertungsaufschlag fehlt ihm die Fantasie, das Disruptionsrisiko durch Musks Starlink-Pläne ist ihm zu hoch; Haltern bleiben Cashflow und Dividende.
Zitat & Begründung
„für diese Strategie im Bereich KI jetzt ein Bewertungsaufschlag zu zahlen, das wäre meiner Ansicht nach überzogen“
- Die Telekom sei für die KI-Transformation fit, aber nicht die deutsche KI-Aktie.
- Ihm fehlt die Fantasie, zusätzlich sei das Disruptionspotenzial durch Musk zu hoch.
- Einen Bewertungsaufschlag für die KI-Strategie hält er für überzogen; Bestandshalter verweist er auf Dividenden.
Im Kurs stecken seiner Einschätzung nach noch immer viele Vorschusslorbeeren, während der teure Umbau die Marge drückt.
Zitat & Begründung
„bei Starbucks hat die Aktie zwar noch zugelegt, aber das waren ja auch sehr viel Vorschusslorbeeren, die dann auch noch immer drin sind im Kurs“
- Starbucks' Gewinn brach 2025 auf unter zwei Milliarden Dollar ein, der Turnaround kostet viel Geld.
- Viel Vorschuss für Brian Niccols Umbau sei bereits im Kurs enthalten.
- Auch der mögliche Chipotle-Kauf löse die Margenprobleme nicht.

Christian W. Röhl hält kurzfristige Euro-Unternehmensanleihen-ETFs (iBonds bis 2028, 3,7 Prozent Rendite) für den risikoarmen Depotteil aktuell für attraktiv; Wetten auf fallende Langfristzinsen bleiben seiner Darstellung nach Spekulation. Bei Nike fehlt ihm die Überzeugung für die Trendwende, Lindt & Sprüngli sieht er nur unter Bedingungen als mögliche Einstiegsgelegenheit, während TJX und Dillard's für ihn funktionierende stationäre Händlerkonzepte sind. Am Aktienmarkt trägt laut Röhl allein das KI-Narrativ die Indizes, der Markt bleibt dabei eng und anfällig für einen Stimmungsumschwung.
Für den risikoarmen Portfolioanteil findet Röhl kurzfristige Euro-Unternehmensanleihen interessant: 3,7 Prozent Durchschnittsrendite, verteilt auf rund 400 Emittenten.
Zitat & Begründung
„wer Verstärkung für den risikoarmen Teil des Portfolios sucht, der findet halt bei Euro Unternehmensanleihen jetzt wirklich interessante Konditionen, auch im kurzfristigen Bereich“
- Anleihen sind für Privatanleger wegen Stückelung und Dokumentation schwer direkt kaufbar.
- ETFs auf Euro-Unternehmensanleihen bündeln das Bonitätsrisiko auf rund 400 Werte.
- Der Fälligkeits-ETF bis 2028 bietet 3,7 Prozent Durchschnittsrendite im kurzfristigen Bereich.
Wer keine Fälligkeitsklasse festlegen will, kann laut Buttlar auf den Vanguard Corporate Years Bond ETF ausweichen: 3,5 Prozent Rendite bei 1,9 Jahren Duration.
Zitat & Begründung
„Und wer lieber ohne dieses Ende, also ohne diese Laufzeit investiert, kann auf den Vanguard Corporate Years Bond ETF ausweichen. Auch da kriegt man 3.5 Prozent bei 1 durchschnittlichen Duration von 1.9 Jahren“
- Buttlar sucht eine Alternative ohne festes Laufzeitende.
- Der Vanguard-ETF hat eine kurze durchschnittliche Duration von 1,9 Jahren.
- Dafür gibt es 3,5 Prozent Rendite bei überschaubarem Zinsrisiko.
Röhl hält lang laufende US-Staatsanleihen-ETFs für eine Spekulation auf fallende Langfristzinsen – bei 50 Basispunkten Rückgang seien rund 8 Prozent möglich.
Zitat & Begründung
„wer darauf spekulieren will, dass die langfristigen Zinsen zumindest wieder zurückkommen, der muss eben lang laufende Anleihen haben oder halt ETFs mit lang laufenden Anleihen“
- Sinken die Langfristzinsen, steigen lang laufende Anleihen überproportional.
- Der iShares-ETF bündelt US-Titel mit 25 Jahren Durchschnittslaufzeit, währungsgesichert.
- Röhl betont den Wettcharakter: seit Sommer minus 10 Prozent, seit 2020 mehr als minus 50 Prozent.
Auf französische Staatsanleihen gibt es laut Röhl nur ein Gesamtprodukt, keinen Spread-ETF – er nennt es ausdrücklich nur etwas für taktisch orientierte Investoren.
Zitat & Begründung
„es gibt zwar keinen ETF auf den Anleihenspread, aber ein Produkt auf französische Staatsanleihen insgesamt, iShares Friends Government Bond“
- Frankreichs zehnjährige Rendite liegt 140 Basispunkte über Bundesanleihen.
- Einen ETF auf den Spread gibt es nicht, nur den iShares France Government Bond.
- Röhl empfiehlt das Produkt nur Anlegern, die genau wissen, was sie tun.
Röhl fehlt die Überzeugung für eine Nike-Trendwende: Umsatz minus 4 Prozent, Direktgeschäft minus 8 Prozent, ein Katalysator sei für ihn nicht absehbar.
Zitat & Begründung
„Mir gelingt das nicht, weder weder vom Lifestyle hier noch vom Management noch von dem, was mir Sportler wirklich erzählen, beispielsweise im Running“
- Nike schrumpft im Gesamtumsatz und verliert vor allem im Direktkundengeschäft.
- Der Turnaround unter Elliot Hill wirkt laut Röhl frühestens 2028 und braucht ein besseres Umfeld.
- Ihm fehlt die Conviction bei Marke, Management und Kernzielgruppe.
TJX hält Röhl für ein hervorragend positioniertes, gegen Onlinedisruption immunes Geschäftsmodell – nach dem Kursrückgang aber noch kein Schnäppchen.
Zitat & Begründung
„Aber auch hier hervorragend positioniertes Unternehmen mit einem Geschäftsmodell, das wirklich auch den den Nerv der Zeit trifft, das immun ist gegen Onlinedisruption, das sehr sauber gemanagt ist“
- Das Off-Price-Konzept mit wechselndem Sortiment passt laut Röhl in die Zeit.
- Umsatz wuchs über 20 Jahre rund 7 Prozent, der Gewinn je Aktie 8 bis 9 Prozent jährlich.
- Nach nur erfüllten Quartalserwartungen fiel die Aktie von 160 auf 120 Dollar – Qualität, aber kein Sonderangebot.
Röhl hält Lindt & Sprüngli für eine mögliche Einstiegsgelegenheit – aber nur, wenn die Umsatzstabilisierung ohne Margenverlust gelingt.
Zitat & Begründung
„sofern das gelingt, die Umsätze zu stabilisieren, ohne die Marge anzuknabbern, damit man dann im nächsten Jahr wieder wachsen kann, kann das durchaus auch eine Einstiegsgelegenheit sein“
- Übertriebene Preiserhöhungen drücken das Wachstum auf 0 bis 2 Prozent.
- Die Aktie liegt rund 40 Prozent unter dem Hoch, das KGV fiel von 40 auf etwa 23.
- Gelingt die Stabilisierung, kann das laut Röhl eine Einstiegsgelegenheit sein.
Dillard's bewertet Röhl als funktionierendes Warenhaus mit eigenen Immobilien und Netto-Cash – die Bewertung sei mit dem 19-fachen Gewinn aber recht üppig.
Zitat & Begründung
„das ist ein Warenhaus, das mit großer Wahrscheinlichkeit sehr, sehr weit von diesem Schicksal entfernt ist, was Galleria erlitten hat und ein Beweis dafür, Warenhaus kann funktionieren“
- Dillard's besitzt seine Immobilien selbst und ist nicht durch Mietverträge stranguliert.
- Die Rohmarge stieg von unter 30 auf knapp 40 Prozent, die Aktie hat sich in drei Jahren mehr als verdoppelt.
- Das 19-fache des Zwölfmonatsgewinns ist für ein zyklisches Geschäft bereits hoch.
Röhl sieht die Online-Modehändler kritisch: Zalando notiert rund ein Drittel unter dem Niveau von vor zehn Jahren, der Vergleich 'Karstadt ohne Rolltreppen' passe für ihn.
Zitat & Begründung
„Und da passt schon das Zitat vom Alexander Graf, da aus dem Kassenzone Podcast, der ja mal gesagt hat, Zalando ist Karstadt ohne Rolltreppen“
- Zalando hat laut Röhl nach dem Pandemie-Hype rund ein Drittel an Wert verloren.
- Er zitiert zustimmend Alexander Grafs Vergleich 'Zalando ist Karstadt ohne Rolltreppen'.
- Wert schufen im Textilbereich vor allem stationäre Konzepte wie Inditex oder Fast Retailing.

Christian W. Röhl rät Anlegern, im Altersvorsorgedepot einen Welt-ETF zu nutzen und breit diversifiziert an der Wirtschaft beteiligt zu sein. Bei Bayer sieht er nach den zuletzt schwachen Jahren möglicherweise wieder Aufschwung, ohne klare Kaufempfehlung. Die Jubiläumsfolge erzählt ansonsten vor allem deutsche Aktiengeschichte von den Goldenen Zwanzigern über die Volksaktien bis zur Deutschland AG und warnt vor Kreditkäufen, Klumpenrisiken und kurzfristigem Zocken.
Rät den meisten, im Altersvorsorgedepot einen Welt-ETF zu halten und breit diversifiziert an der Wirtschaft beteiligt zu sein.
Zitat & Begründung
„andere können ja dann irgendwie ein Altersvorsorgedepot aufmachen, Welt ETF reinpacken und einfach breit diversifiziert an der Wirtschaft beteiligt sein.“
- Aktientipps unter Freunden seien schädlich; Fehler solle man mit eigenem Geld machen.
- Stattdessen sei ein Altersvorsorgedepot mit Welt-ETF die beste breite Lösung.
- Das senkt Einzelwertrisiken und passt für die meisten Anleger.
Sieht für die Bayer-Aktie nach den zuletzt wenig rühmlichen Jahren möglicherweise wieder Aufwärtspotenzial, ohne klare Empfehlung.
Zitat & Begründung
„heute will das keiner mehr so ganz zugeben, weil die letzten Jahre waren nicht so rühmlich, aber vielleicht kommt jetzt wieder der Aufschwung in der in der Bayer Aktie.“
- Bayer habe in den letzten Jahren enttäuscht.
- Der Sprecher hält einen erneuten Aufschwung für möglich.
- Eine konkrete Kaufaussage bleibt aus.

Energie ist für die Hosts das große Gewinnthema: Der MSCI World Energy liegt 45 Prozent im Plus, und Christian W. Röhl plädiert dafür, als Gegenposition zum Tech-lastigen Depot Energie zu halten. Bei Raffinerieaktien wie Valero und Marathon Petroleum erwartet er weitere Kursgewinne, Repsol ist ihm wegen der niedrigen Bewertung spannend, Equinor hält er selbst. Chevron überzeugt durch Kostendisziplin und steigende Ausschüttungen, Weatherford durch mögliches Mengenwachstum bei KGV 12 – aber hochvolatil, ebenso die Ausrüster Halliburton, SLB und Baker Hughes. Bei Volkswagen, BMW und Mercedes fehlen Margenfortschritte. Von wöchentlich ausschüttenden und Covered-Call-ETFs raten die Hosts eher ab.
Röhl hält Equinor als Ausnahme in seinem Europa-Öl-Portfolio: puristische Ausrichtung, norwegische Perspektive und Rolle als Rückgrat der europäischen Gasversorgung.
Zitat & Begründung
„Bei Equinor habe ich davon eine Ausnahme gemacht, auch natürlich wegen der Sympathie zu Norwegen und der langfristigen Perspektive, mit der man dieses Unternehmen entwickelt.“
- Röhl bevorzugt bei Ölaktien die puristische Strategie ohne erneuerbare Nebenfelder.
- Bei Equinor macht er eine Ausnahme, aus Sympathie für Norwegen und langfristiger Perspektive.
- Equinor ist zum Rückgrat der europäischen Gasversorgung geworden und liefert Aktionären Windfall-Profits.
Röhl sieht im Energiesektor strukturelle Trends und plädiert dafür, im Depot eine Gegenposition zu Energie zu halten, während alle nur über Tech reden.
Zitat & Begründung
„die durchaus dafür sprechen, im Depot eben auch mal eine Gegenposition in Energie zu haben, während alles über Tech spricht“
- Der MSCI World Energy legt dieses Jahr 45 Prozent zu, der MSCI World nur 14 Prozent.
- Neben Windfall-Profits aus dem Iran-Krieg haben sich die Öl- und Gaskonzerne strukturell effizienter aufgestellt.
- Röhl rät daher zu einer Energie-Gegenposition im sonst Tech-lastigen Depot.
Chevron arbeitet deutlich effizienter und investitionsdisziplinierter als früher; der höhere operative Cashflow finanziert steigende Dividenden und Aktienrückkäufe.
Zitat & Begründung
„Das heißt gut für die Aktionäre, weil die Dividenden steigen.“
- Umsatz 211 Mrd. Dollar wie 2013/14, aber operativer Cashflow 45 statt 31 bis 35 Mrd. Dollar.
- Capex von über 30 auf 18 Mrd. Dollar gesenkt, Free Cash Flow 27 Mrd. Dollar.
- Für Aktionäre heißt das: 3,4 Prozent Dividendenrendite und milliardenschwere Rückkäufe.
Raffineriekapazitäten sind knapp und die Margen weit; Valero dürfte bei anhaltender Knappheit weiter zulegen, das KGV von 12 preist das kaum ein.
Zitat & Begründung
„reine Raffinerieaktien wie Valero Energy oder Marathon Petroleum, die haben sich seit Jahresbeginn wie an der Schnur gezogen verdoppelt und dürften weiter zulegen können, wenn diese Knappheit anhält“
- Jahrelange Unterinvestitionen, ESG-Auflagen und Kriegsschäden verknappen Raffineriekapazität.
- Der Spread zwischen Rohöl-Einkauf und Produktverkauf hat sich massiv ausgeweitet.
- Valero hat sich seit Jahresbeginn verdoppelt und dürfte weiter zulegen können, KGV nur 12.
Auch Marathon Petroleum profitiert von der Raffinerieknappheit; die Aktie hat sich verdoppelt und dürfte bei anhaltend hohen Margen weiter steigen, bei KGV 13.
Zitat & Begründung
„reine Raffinerieaktien wie Valero Energy oder Marathon Petroleum, die haben sich seit Jahresbeginn wie an der Schnur gezogen verdoppelt und dürften weiter zulegen können, wenn diese Knappheit anhält“
- Raffinerien lassen sich nicht schnell wieder hochfahren, wenn sie einmal gestoppt oder zerstört sind.
- Der Diesel-Spread und die Raffineriemargen sind historisch hoch.
- Marathon hat sich seit Jahresbeginn verdoppelt und dürfte bei anhaltender Knappheit weiter zulegen, KGV nur 13.
Repsol betreibt moderne europäische Raffinerien ohne Nahost-Risiko und verdient prächtig, wird aber trotz starker Performance niedriger bewertet als Total, Shell oder BP.
Zitat & Begründung
„Obwohl Repsol so gut gelaufen ist, wird sie immer noch niedriger bewertet als die anderen.“
- Fünf moderne Raffinerien mit 900.000 Barrel Kapazität spülen rund 1 Mrd. Euro Quartals-Cashflow ein.
- Die Aktie hat die europäischen Peers outperformt, wird aber mit unter 8er-KGV niedriger bewertet.
- Venezuela-Abkommen erlauben Förderausweitung von etwa 50 Prozent ohne große Investitionen.
Nach der erneuten Gewinnwarnung fehlen Volkswagen konkrete Anzeichen für Margenverbesserung; die Aktie dürfte vorerst nicht nach oben drehen.
Zitat & Begründung
„solange eben keine konkreten Anhaltspunkte für eine Margenverbesserung da sind und das geht ja genau ins Gegenteil jetzt erst mal, solange wird die Aktie auch nicht nach oben drehen“
- Die Umsatzrendite sinkt auf 1 Prozent, Abschreibungen auf die Porsche-Beteiligung belasten.
- Es läuft nur eine volatile Bodenbildung, der Junitiefstkurs wurde nicht unterboten.
- Ohne Margenfortschritt dreht die Aktie nicht nach oben; der Rauswurf aus dem EuroStoxx 50 ist nur ein Hoffnungsschimmer.
Der ETF auf die 100 höchstdividenden Aktien weltweit hat in 15 Jahren kaum Rendite gebracht – fast alle Ausschüttungen gingen beim NAV verloren.
Zitat & Begründung
„Er müsste ehrlicherweise eigentlich Super Dividenden Trap ETF heißen“
- Der Fonds allokiert einmal jährlich die 100 globalen Aktien mit der höchsten Dividendenrendite.
- Seit 2011 wurden 58 Dollar ausgeschüttet, der Fondspreis fiel von 75 auf 24 Dollar.
- Unterm Strich bleiben vor Steuern unter 10 Prozent Plus, der MSCI World verdreifachte sich.
Der defensiv ausgerichtete Options-Overlay-ETF hat sich nicht bewährt: Selbst mit Ausschüttungen liegt er unter dem Niveau vom März 2025.
Zitat & Begründung
„Selbst inklusive Ausschüttung ist der Fonds unter seinem Niveau vom März 25. Ohne Ausschüttung liegt er sogar 15 Prozent unter Wasser.“
- JPMorgan setzt auf günstige, defensive Aktien und verkauft Indexoptionen, was das Aufwärtspotenzial kappt.
- Seit März 2024 kommt der Fonds nur auf 14 Prozent Gesamtertrag, der iShares-Konkurrent auf 34 Prozent.
- Inklusive Ausschüttung notiert er unter dem März-25-Niveau, ohne Ausschüttung 15 Prozent unter Wasser.
Weatherford hat Margen und Profitabilität deutlich gesteigert; 20 bis 30 Prozent mehr Geschäftsvolumen in zwei bis drei Jahren scheinen möglich und sind im KGV 12 nicht eingepreist.
Zitat & Begründung
„aber 20, 30 Prozent mehr als zuletzt könnten halt schon drin sein auf Sicht der nächsten 2, 3 Jahre“
- Umsatz von 15 auf 5 Mrd. Dollar gefallen, aber Marge deutlich erhöht – mehr Gewinn als im Boom.
- Alte Volumenrekorde sind keine Benchmark, 20 bis 30 Prozent mehr in zwei bis drei Jahren aber möglich.
- Dieses Potenzial sei im KGV von 12 nicht reflektiert; die Aktie ist extrem volatil.
Von den wachsenden Investitionen in Venezuela, etwa bei Chevron, könnten auch Ölausrüster wie Halliburton über den Schaufeleffekt profitieren.
Zitat & Begründung
„Davon können natürlich auch die Ausrüster profitieren, zum Beispiel Unternehmen wie Halli Burton oder SLB, früher Chumberger oder Baker Hughes“
- Chevron will die Förderung in Venezuela in fünf Jahren von 280.000 auf 600.000 Barrel täglich verdoppeln.
- Schweröl erfordert immense Investitionen in Bohrausrüstung, Pumpen und Aufbereitung.
- Davon profitieren Ausrüster wie Halliburton.
Der Öldienstleister SLB zählt zu den Ausrüstern, die vom Hochfahren der venezolanischen Schwerölproduktion profitieren könnten.
Zitat & Begründung
„Davon können natürlich auch die Ausrüster profitieren, zum Beispiel Unternehmen wie Halli Burton oder SLB, früher Chumberger oder Baker Hughes“
- Chevron investiert 7 Mrd. Dollar in Venezuela und verdoppelt die Förderung.
- Die Produktion von Schweröl erfordert massive Investitionen in Ausrüstung und Anlagen.
- Ausrüster wie SLB sind die Profiteure dieses Schaufeleffekts.
Baker Hughes gehört zu den Ölausrüstern, die von den Venezuela-Investitionen und dem Aufbau von Förder- und Aufbereitungsanlagen profitieren könnten.
Zitat & Begründung
„Davon können natürlich auch die Ausrüster profitieren, zum Beispiel Unternehmen wie Halli Burton oder SLB, früher Chumberger oder Baker Hughes“
- US-Konzerne weiten ihre Aktivitäten in Venezuela aus.
- Die Förderkosten liegen unter 20 Dollar pro Barrel, aber das zähe Schweröl verlangt hohe Investitionen.
- Davon profitieren Ausrüster wie Baker Hughes.
Für BMW gilt laut Röhl dasselbe wie für Volkswagen: ohne konkrete Margenfortschritte dreht die Aktie nicht nach oben.
Zitat & Begründung
„und dasselbe gilt für BMW und Mercedes.“
- Zölle, schwache Europa-Nachfrage und chinesische Angriffe belasten die deutschen Autobauer.
- Beim VW-Vergleich sagt Röhl, für BMW gelte dasselbe wie für Volkswagen.
- Ohne Margenverbesserung fehlt der Kursschub.
Auch für Mercedes-Benz gilt laut Röhl dieselbe Einschätzung wie für Volkswagen: erst mit Margenfortschritten ist mit steigenden Kursen zu rechnen.
Zitat & Begründung
„und dasselbe gilt für BMW und Mercedes.“
- Zölle, schwache Nachfrage und chinesische Konkurrenz belasten die europäischen Autobauer.
- Röhl überträgt seine skeptische VW-Einschätzung ausdrücklich auf Mercedes.
- Ohne Anzeichen einer Margenverbesserung fehlt der Kursschub.
Der monatlich ausschüttende Quality-Dividend-ETF mit 1000 gleichgewichteten Positionen inklusive Small Caps und Qualitätskriterien wird als gut gemachtes Produkt beschrieben.
Zitat & Begründung
„1000 Einzelpositionen inklusive Small Caps, gleichgewichtet, Qualitätskriterien dazu, also ein paar sinnvolle Alleinstellungsmerkmale“
- Röhl nennt ihn einen gut gemachten Dividendenfonds.
- 1000 Einzelpositionen inklusive Small Caps, gleichgewichtet, mit Qualitätskriterien.
- Acht Monate nach dem Start kommt er auf knapp 350 Mio. Euro Volumen, auch wegen der monatlichen Ausschüttung.
Der iShares-ETF kombiniert ein MSCI-World-ähnliches Portfolio mit Optionsverkauf und Index-Futures und liefert so hohe Ausschüttungen bei marktähnlicher Rendite – bislang nur in steigenden Märkten.
Zitat & Begründung
„während iShares mit dem Produkt auf ein Plus von 34 Prozent kommt, fast genau der gleiche Gesamtertrag wie ein ganz normaler MSCI World ETF“
- Das Portfolio ähnelt dem MSCI World, dominiert von Nvidia und Apple.
- Verkaufte Optionen werden durch gekaufte S&P-500-Futures neutralisiert, der Performance-Deckel entfällt.
- Seit März 2024 plus 34 Prozent, fast wie der MSCI World – fraglich bei Seitwärts- oder Abwärtsmärkten.
Der erste wöchentlich ausschüttende ETF wird skeptisch gesehen: Die Ausschüttungsfrequenz ist keine Anlagestrategie, und solche Produkte locken oft in undurchsichtige Optionsstrategien.
Zitat & Begründung
„Ausschüttungsfrequenz ist keine Anlagestrategie, sondern das ist einfach nur ein strukturelles Merkmal“
- Der Weekly World Income ETF schüttet als erstes Produkt wöchentlich aus und kostet 0,5 Prozent pro Jahr.
- Röhl betont: Durch Ausschüttungen wird kein Geld erschaffen, nur Kapital steuerpflichtig verschoben.
- Wer die Optionsstrategie dahinter nicht durchschaut, sollte die Finger davon lassen.

Christian W. Röhl erwartet, dass der MSCI All Country World in den nächsten 12 bis 24 Monaten mit großer Wahrscheinlichkeit prozentual zweistellig einbricht, warnt aber davor, deshalb nicht mehr zu investieren. Horst von Buttlar würde sein Geld nicht in Campbell Soup stecken, nachdem der Kurs eingebrochen und die Dividende um 36 Prozent gekürzt wurde. Zudem sieht er bei Vonovia wegen hoher Schulden und möglicher Enteignungspläne in Berlin erhebliche Risiken; Casey's General Stores bleibt trotz Kursrückgang mit 29-fachem Gewinn teuer. Die Folge diskutiert außerdem die KI-Sicherheitsdebatte, den Ölpreis über 100 Dollar sowie steigende Zinsen und Inflation.
Horst von Buttlar würde sein Geld nicht in Suppen und Fertiggerichte stecken; Campbell leidet unter Umsatzrückgang, hoher Schuldenlast und gekürzter Dividende.
Zitat & Begründung
„Ich würde mein Geld nicht in Suppen und Fertiggerichte stecken, aber das ist ja immer eine individuelle Frage und Beurteilung.“
- Campbell hat seit 2019 kaum Umsatzwachstum und verliert Preismacht.
- Hohe Schulden und gestiegene Zinskosten belasten den Free Cashflow.
- Die Dividende wurde um 36 % gekürzt, das Unternehmen fällt aus Dividendenrankings.
Röhl erwartet für den MSCI All Country World in 12 bis 24 Monaten mit großer Wahrscheinlichkeit einen prozentual zweistelligen Rücksetzer.
Zitat & Begründung
„Ich gehe davon aus, dass der MSCI All Country World in den nächsten 12 bis 24 Monaten mit großer Wahrscheinlichkeit prozentual zweistellig einbrechen wird.“
- Empirie: In 90 % aller Zweijahresperioden seit 1970 gab es mindestens 10 % Drawdown.
- Nach starkem Anstieg wäre auch ein 20-%-Rücksetzer normal.
- Er rechnet mit einer Prüfung des KI-Narrativs und möglichen Kursrückgängen.
Die Aktie ist nach dem Kurssturz zwar günstiger, aber mit 29-fachem Gewinn noch kein Schnäppchen; hohe Bewertungen können bei steigenden Zinsen stark korrigieren.
Zitat & Begründung
„Aktie ist günstiger geworden, aber ist natürlich auch noch kein Schnäppchen. 29 Mal Gewinn ist immer noch ein ordentlicher Faktor“
- Casey's wuchs langfristig stark, die Aktie fiel zuletzt aber um ein Drittel.
- Die Bewertung lag bei über 40x Gewinn, aktuell noch 29x.
- Röhl warnt vor drastischen Korrekturen bei teuren Compoundern.
Vonovia hat hohe Schulden und ist durch steigende Zinsen sowie mögliche Enteignungspläne in Berlin einem Refinanzierungs- und Vertrauensrisiko ausgesetzt.
Zitat & Begründung
„Vonovia aber hat einfach eine hohe Schuldenlast und bei Unternehmen mit hohen Schulden ist immer die Frage, wenn sie die refinanzieren müssen“
- Steigende Zinsen treffen Unternehmen mit hoher Schuldenlast.
- In Berlin droht ein Enteignungsgesetz, das Abschreibungen und Vertrauensverlust auslösen könnte.
- Horst sieht Risiken für Refinanzierung und mögliche Schieflagen im Finanzsystem.
Trefferquote der Podcasts
Wie haben sich die klaren Kauf- und Verkaufsempfehlungen entwickelt? Gemessen wird der Kurs 7 Tage nach der Folge gegenüber dem letzten Schlusskurs vor der Veröffentlichung – bei „Verkaufen“ zählt ein fallender Kurs als Treffer. Eine Trefferquote zeigen wir erst ab 20 gemessenen Empfehlungen, vorher ist sie nicht aussagekräftig.
| Podcast | Gemessen | Trefferquote | Ø Entwicklung |
|---|---|---|---|
| Alles auf Aktien | 57 / 60 | 54 % | -0,2 % |
| Deffner & Zschäpitz | 37 / 44 | 65 % | +2,2 % |
| Bulle & Mensch | 26 / 29 | 50 % | -0,5 % |
| Money Train – DER AKTIONÄR | 15 / 22 | noch 5 Messungen nötig | – |
| echtgeld.tv | 11 / 20 | noch 9 Messungen nötig | – |
| Leben mit Aktien | 8 / 8 | noch 12 Messungen nötig | – |
| Asset Class | 6 / 6 | noch 14 Messungen nötig | – |
| Erichsen Geld & Gold | 6 / 9 | noch 14 Messungen nötig | – |
| Doppelgänger Tech Talk | 5 / 9 | noch 15 Messungen nötig | – |
| Finanzen ganz einfach | 5 / 5 | noch 15 Messungen nötig | – |
| Marktgeflüster | 5 / 5 | noch 15 Messungen nötig | – |
| Wall Street mit Markus Koch | 3 / 4 | noch 17 Messungen nötig | – |
| Mission Money | 1 / 1 | noch 19 Messungen nötig | – |
| Handelsblatt Today | 1 / 1 | noch 19 Messungen nötig | – |
| OHNE AKTIEN WIRD SCHWER | 1 / 1 | noch 19 Messungen nötig | – |
Täglicher Podcast-Report
Jeden Morgen um 7:30 Uhr fassen wir zusammen, was die Podcasts der letzten Nacht empfohlen haben und wovon sie abraten.
- Nvidia, Anthropic, Alphabet: Kaufen oder meiden? – Podcast-Radar vom 11. November 2026
- Nvidia, Berkshire Hathaway und ETF-Sparplan – Podcast-Radar vom 10. November 2026
- Airbnb, Nvidia und Berkshire im Fokus – Podcast-Radar vom 9. November 2026
- Nvidia, Microsoft, Amazon: KI-Aktien dominieren – Podcast-Radar der Woche
- Bitcoin, Nvidia, Silber: Bulle & Mensch setzt auf KI-Chips – Podcast-Radar vom 8. November 2026
- Nvidia, Alphabet und Anthropic: KI-Kauf oder KI-Blase? – Podcast-Radar vom 7. November 2026
Aktien und Werte im Fokus der Podcasts
Für jeden Wert, der in mindestens 3 Folgen vorkam, sammeln wir alle Aussagen auf einer eigenen Seite.
Diese 16 Podcasts werten wir aus
Alles auf Aktien
Einer der größten deutschen Börsenpodcasts: täglich Aktien, Märkte, ETFs, Krypto und Makro.
OHNE AKTIEN WIRD SCHWER
Tägliche Börsennews mit Noah Leidinger – stark bei Tech, US-Aktien und Krypto.
Finanzfluss Podcast
Vermögensaufbau, ETFs, Aktien und persönliche Finanzen von Deutschlands großer Finanzmarke.
Wall Street mit Markus Koch
US-Aktien und Wall Street aus erster Hand – mit einer sehr etablierten Anleger-Zielgruppe.
Handelsblatt Today
Großer täglicher Finanz- und Wirtschaftspodcast mit Fokus auf Börse und Geldanlage.
Marktgeflüster
Wochenformat zu Börse, Makro und Investments – meinungs- und diskussionsstark.
Leben mit Aktien
Der Anlegerpodcast der WiWo: Aktien, langfristiges Investieren, Unternehmen und Märkte.
Asset Class
Aktien, ETFs, Dividenden und langfristiger Vermögensaufbau mit Christian W. Röhl.
Finanzen ganz einfach
Geldanlage, ETFs, Altersvorsorge, Versicherungen und Verbraucherfinanzen von Finanztip.
Erichsen Geld & Gold
Etablierter Investmentpodcast: Aktien, Gold, Krypto, Makro und Trading.
Doppelgänger Tech Talk
Tech- und Business-Talk mit viel Börse: Nvidia, Meta, Amazon, SaaS, KI, Bewertungen und Earnings.
Deffner & Zschäpitz
Der langjährige WELT-Wirtschaftstalk mit Aktien, Makro und kontroversen Diskussionen.
echtgeld.tv
Deep Dives zu einzelnen Aktien, Unternehmen, ETFs und Investmentstrategien.
Mission Money
Börse und Vermögensaufbau mit Interviews von Fondsmanagern, Investoren und Ökonomen.
Bulle & Mensch Website ↗
Wöchentlicher Börsen-Podcast aus Wien: lange Gespräche mit Tradern, Investoren und Fondsmanagern über Strategien, Fehler und Zahlen.
Money Train – DER AKTIONÄR
Der Aktienexpress von DER AKTIONÄR: Aktienauswahl und Börsennews.
So funktioniert der Podcast-Radar
Sobald eine neue Folge erscheint, wird sie automatisch transkribiert. Eine KI liest das Transkript und erfasst jede konkrete Aussage zu Aktien, ETFs, Kryptowährungen und Rohstoffen: Kaufen (Empfehlung oder eigener Kauf), Verkaufen (Verkauf oder erwarteter Kursrückgang) und Meiden (ausdrücklich abgeraten). „Klare Empfehlung“ markiert ausdrückliche Handlungsaussagen, alles andere ist eine Tendenz aus der Diskussion. Werbeblöcke werden ignoriert. Jede Aussage ist mit Zitat und Zeitmarke belegt, damit du sie in der Folge selbst nachhören kannst. Für börsennotierte Werte zeigen wir zusätzlich die Kursentwicklung seit der Folge (Basis: letzter Schlusskurs vor der Veröffentlichung).
Selbst investieren
Aktien, ETFs und Kryptowährungen in einer App – bei Bitpanda schon ab 1 €.
Hinweis: Die Inhalte werden automatisiert aus den Podcast-Transkripten erstellt und können Fehler enthalten. Sie geben ausschließlich die Meinungen der Podcast-Sprecher wieder, nicht die von Block-Builders.de, und sind keine Anlageberatung. Alle Rechte an den Podcasts liegen bei den jeweiligen Anbietern.